江勇，1967年生，浙江温岭人，浙江大学行政法学专业硕士。原为浙江高院研究室副主任，浙江高院《案例指导》主编，现为浙江高院行政一庭副庭长。曾出版《行政诉讼理论与实践》、《行政审判实务问题研究》（获浙江省法学会优秀法学成果奖）等专著，在《浙江大学学报》、《人民司法》、《法律适用》、《中国审判》、《法治研究》等刊物发表过论文。
　　
　　马良骥，1978年生，浙江大学法学博士，现任浙江高院行政一庭法官。曾执笔或参与起草多项省部级重点调研课题，与他人合著有《世界行政法院制度研究》等著作，在《人民司法》、《法律适用》、《行政法学研究》、《人民法院报》等刊物上发表学术论文、调研报告、案例评述数十篇。
　　
　　夏祖银，1981年生，江西九江人，厦门大学法学院法理专业硕士研究生毕业，浙江高院研究室干部，先后发表过《法律发现——司法过程中首要的法律方法》、《民间规则的表现形式及其制约机制》等论文。

　　案例是人民司法的生动实践。它具有“解释性、示范性、确定性”的特点，体现了案件认定事实和适用法律的规则和技术，是规范自由裁量权行使的有效手段，也是弥补既定法律规范缺陷的重要措施。与指导审判工作的其他方式相比，它还承载着总结审判经验、展示审判成果、传授司法方法、弘扬司法理念、提高司法能力等诸多功能，一直受到成文法国家的普遍重视。

　　美特康公司与冠誉公司发生购销合同纠纷，经丽水市莲都区人民法院（简称莲都法院）审理，判决冠誉公司向美特康公司支付货款人民币504947.90元及相应利息。因冠誉公司未在判决指定的期限内履行还款义务，2009年5月20日，美特康公司向莲都法院申请执行。执行中查明，被执行人冠誉公司因2007、2008年未参加年检，已于2009年2月被丽水市工商局吊销营业执照，法定代表人去向不明，公司已无财产可供执行。2010年3月，申请执行人美特康公司以未及时进行清算、对公司债务负有赔偿责任为由向莲都法院申请追加冠誉公司的股东黄春琪、戴亚俊为被执行人。2010年6月，申请执行人又以黄春琪、戴亚俊抽逃注册资金为由，向莲都法院申请追加该二人为被执行人。莲都法院经审查后认为黄春琪、戴亚俊抽逃注册资金的行为成立，作出（2009）丽莲民执字第943号执行裁定，追加黄春琪、戴亚俊为被执行人。黄春琪、戴亚俊不服，向莲都法院提出执行异议，莲都法院经审查后认为，执行异议人黄春琪、戴亚俊作为冠誉公司的股东，在该企业注册登记后，以借款的名义全额抽逃注册资金，其行为已违反《中华人民共和国公司法》第三十六条及相关法律的规定，执行法院追加黄春琪、戴亚俊为被执行人并无不当，裁定驳回执行异议。黄春琪、戴亚俊不服，又以执行法院认定其构成抽逃资金属实体问题，在执行程序中作出这样的认定违反民事诉讼的基本规则，且本案情形不属于追加被执行人的法定情形等为由，向丽水中院申请复议。丽水中院经审查后认为：执行法院根据被执行人的验资报告、有关银行凭证等证据认定被执行人作为冠誉公司的开办单位，以借款的形式抽逃注册资金的事实清楚，证据确实充分。申请复议人提交证据不足以证明借款已归还的事实。
　　……

第一章 全国法院案例指导工作的基本情况
第一节 案例指导制度的初步确立
第二节 关于案例指导工作规定的解读
一、《最高人民法院关于案例指导工作的规定》解读
二、《最高人民检察院关于案例指导工作的规定》解读
第三节 最高人民法院发布的指导性案例
一、刑事方面的指导性案例
二、民事方面的指导性案例
三、行政方面的指导性案例
第四节 最高人民检察院发布的指导性案例
一、“不起诉”方面的指导性案例
一、抗诉”方面的指导性案例
三、“监所监督”方面的指导性案例

第二章 浙江法院案例指导工作的基本情况
第一节 浙江法院案例指导工作的基本情况
一、总体情况
二、问题和困难
三、对策和建议
第二节 浙江省高级人民法院刊发的典型案例
一、刑事方面的典型案例
二、民事方面的典型案例
三、行政方面的典型案例
四、执行方面的典型案例
五、国家赔偿方面的典型案例

第三章 我国案例指导制度的历史溯源
第一节 我国古代的案例指导制度
一、中国古代判例制度的发展轨迹
二、中国古代判例制度的特征
三、中国古代判例法的作用
四、中国古代判例法实证
第二节 我国近代意义上的案例指导制度
一、中国清末新政与北洋政府时期
二、民国时期的案例指导工作
三、新民主主义革命时期的案例指导工作
第三节 新中国成立以来的案例指导工作
一、建国初期的情况
二、改革开放以来案例指导工作情况

第四章 不同法系的判例制度比较
第一节 英美法系的判例制度
一、英国
二、美国
三、英美法系判例适用及其技术
第二节 大陆法系的判例制度
一、德国
二、法国
三、日本
……
第五章 案例指导制度的理论论证
第六章 案例指导制度的定位
第七章 关于案例指导制度的几个问题
第八章 指导性案例的选择与撰写