大嶽秀夫，1943年生。1966年毕业于京都大学法学部，东京大学法学研究科博士课程毕业。历任东北大学法学部教授、放送大学客座教授、京都大学法学研究科教授。2007年从京都大学退休，获东北大学名誉教授称号。现为同志社女子大学客座教授。主要著作：《现代日本的政治权力与经济权力》《日本的防卫与国内政治》《政策过程》《战后政治与政治学》《战后日本的意识形态对立》《日本政治的对立轴》等。

　　在20世纪后半期日本约20年的经济高速增长中，随着经济显著增长，日本政治也发生了翻天覆地的变化。诠释日本政治的各种研究范式的不断涌现，正反映了这一点。仅在50年代后期到60年代初期，伴随大众社会论、集团理论、利益政治论的研究范例的出现，对日本现实的分析也开始进行。经济高速增长期的日本政治社会在许多方面都出现了新局面，如消费拉动型社会的到来、劳动运动的体制化、压力集团运动的活跃与执政党的利益分散所带来的政治稳定等。《阅读日本书系：经济高速增长期的日本政治学》所讨论的正是当时政治学者的理解认识以及他们尝试分析各种变化后得出的研究成果，可以说经济高速增长期的日本政治学为后世留下了丰富的遗产。因此，重新按照历史脉络，再一次探究、评价这些理论是必不可少的，而《阅读日本书系：经济高速增长期的日本政治学》正是践行了此项工作。

　　当然，高坂的吉田论缺少统一概观的理由除上述因素之外，还存在其他要素，即高坂的思维方式问题，他拒绝体系性的理论思考。高坂并非有志于成为一名国际政治学（广义上的）理论家，他甚至对理论持一种怀疑态度。①与之相对，他非常重视从历史中得到的经验性智慧，故历史性的“考察”对他的学术研究产生了重要作用。②高坂有意识地同美国政治学特别是战后国际政治学的研究动向保持距离，因为在他看来，政治并非体系性的知识，而是一种经验和智慧的产物。顺便提及的是，吉田本人是非常重视从汉籍历史中提取经验智慧的政治家，高坂对其予以高度评价。
　　专业性作为学术研究的必需条件，高坂对此也有其独到的看法。他指出：“所谓专家，必定非常重视在自己专门研究领域内获得的成果……反而就会失去研究的平衡感。对自己的研究成果在整体研究领域中的重要性持怀疑和不自信态度是不可取的。”③作为一名旨在从整体上把握变动世界之情势的世界观察家（world watcher），自不待言，这种学术上的平衡感是十分重要的。
　　高坂对体系性思考的批判态度，恐怕直接来源于他对父亲在战时经验的考察。“无论如何努力，历史的事实总有难以解释的地方”，“不管怎么说，世界历史不是一个原理就能够进行价值判断的简单玩意儿”。高坂的这一言论，在笔者看来既招致了进步知识分子对他的批判，同时也是他对父亲的批判。①妄图用一个原理解释世界史，并借之宣扬大东亚战争的世界史意义的不是别人，正是高坂正显。父亲的这种错误认识使正尧注意到应该致力于学习世界上多种历史观的重要性，而不是禁锢于一种以点盖面的统一历史观。由此，父亲那种对政治与社会进行理论性考察，并最终得出单向度结论的研究方法，是正尧一生都时时警戒的。②
　　高坂拒绝体系性思考的另一个重要原因可能是，他对代表美利坚文明的美国社会科学持有的批判性意见。他将美利坚文明称为“组织化的体系”“系统性的引擎”，其本质可以说是建立在精心设计的“科学管理法”基础上的，象征着大量生产的一种体系性、方法性的思维和行为方式。③就军事领域而言，“美国并非意图发动一次漂亮的进攻而击败一个对手，而是集结庞大的力量从而威慑甚至制服对手，这是美国在军事领域的最突出特征”④。
　　……

第一章 大众社会论的兴起——松下圭一
绪论
一 大规模消费社会中的大众社会论
二 大众国家中的社会民主主义势力
结语

第二章 美国政治学的引入和理论实证分析的开端——田口富久治
绪论
一 压力团体的先驱性研究
二 研究积累和理论展开
三 警职法、安保和近代主义政治学的回归
结语

第三章 自民党支配下的利益政治——升味准之辅
绪论
一 作为起点的1955年
二 利益政治体制论的框架及其批判
结语
追记

第四章 重新评价日本的保守外交——高坂正尧
绪论
一 高坂对吉田茂进行解释的多面性
二 重新探讨高坂的吉田论
三 高坂政治学的方法论基础和问题点
四 重新考察高坂的吉田论
结语
追记

第五章 投票的行为主义理论研究——三宅一郎
绪论
一 美国投票行为研究的“直接输入”
二 理论框架与数据检验
三 对政治学界的微弱影响
结语
追记

第六章 政党研究的新加入者——柯蒂斯 堀幸雄
绪论
一 国外日本研究学者对自民党的研究
二 高速增长与创价学会·公明党
结语

第七章 精英理论对日本政治的解释——三泽润生 伊藤大一
绪论
一 精英理论的理论框架
二 官僚、自民党、财界的三位一体说
三 精英理论对官僚组织的实证分析
四 作为国民管理和人格支配手段的行政权力
结语

第八章 保守政权下的产业政策——大原光宪 横山桂次 美国商务部
绪论
一 大规模开发和地域政治
二 产业政策的政治经济学
结语
献给学术同仁的后记（致谢与致歉）