《家庭问题与政府责任：促进家庭发展的国内外比较研究》是一本关于家庭政策和家庭发展的专著。书中梳理了欧美及东亚其10个同家和地区的家庭政策，比较了各自的异同；并对欧美及东亚共12个国家和地区主管与制定家庭政策的政府部门的职能、制度安排、政策执行体系等方面进行了研究和介绍；剖析和描述了中国家庭发展的特点、问题和对策；并对中国各地基层政府正在进行的促进家庭发展的微观创新性试验给予了介绍和评价。

　　（1）社会民主主义家庭政策体制：国家对于家庭提供普遍的支持，对于工作父母提供高水平的支持，包括长时间的育儿假期和大量的儿童保育设施，高度认同性别平等。给家庭提供普惠制的中等水平的现金补贴，但是提供高水平的其他形式的补贴，因此儿童贫困的比例较低。丹麦、芬兰、挪威和瑞典等国家属于这种家庭政策体制。
　　（2）保守主义家庭政策体制：国家对于家庭提供中等水平的支持，现金福利因为父母职业的不同而不同，家庭福利供给也建立在对传统性别分工的偏好之上，支持传统的家庭模式。国家给家庭提供的现金补贴比较慷慨和丰厚，对于工作父母提供了中等水平的支持，有些国家提供了相对比较长的育儿和儿童保育假期，但一般给付水平都比较低，儿童保育设施也比较有限，因为他们确信儿童在家庭中才能得到最好的照料。奥地利、比利时、德国、法国、爱尔兰、卢森堡和荷兰等国的家庭政策属于这种家庭政策体制。
　　（3）南欧家庭政策体制：家庭政策根据父母的职业状况呈现高度的分割状态，普惠制的福利与私营的福利两种模式并存，国家没有规定法定的最低收入保障，对家庭很少提供现金补贴，对于工作的父母也没有提供什么支持。希腊、意大利、西班牙和葡萄牙的家庭政策属于这种家庭政策体制。
　　（4）自由主义家庭政策体制：国家给家庭提供的支持有限，家庭政策偏重的是急需要帮助的家庭，因此被称为残补式家庭政策。市场成为福利的主要提供者，特别是在儿童保育领域。很少给所有的家庭提供现金补贴，只给贫困的和低收入等家庭提供现金支持。对于工作的父母也没有什么支持，儿童保育的责任全部留给了父母和私营部门。澳大利亚、加拿大、新西兰、英国和美国等英语国家属于这类家庭政策体制。
　　后续研究者提出了东亚家庭政策体制。
　　（5）东亚家庭政策体制（The East Asian family policy regime）：这种模式以就业为基础，认为个人应该通过努力工作来养家糊口。国家提供的产假和育儿假期都比较短，大多数现金补贴都是资产审查式的。有的国家开始注重扩大育儿和养老服务，有的国家出台了一些政策来支持工作父母平衡家庭和工作的责任。在给家庭提供福利和服务时，偏重公私分担的财政模式，倾向于通过市场来提供服务。
　　……

序
前言
导论 家庭问题与政府责任
第一节 当前中国家庭面临的问题
第二节 国外的家庭政策与政府的家庭责任
第三节 扶植家庭发展是中国政府的责任

第一章 欧美和东亚家庭政策：回顾与评述
第一节 家庭政策的概念和体制
第二节 欧美各国的家庭政策
第三节 东亚国家和地区的家庭政策
第四节 寻找适合中国的家庭政策模式——总结和政策建议

第二章 国外及中国香港经验：主管家庭事务的政府职能部门研究与比较
第一节 国外及中国香港负责家庭事务的政府机构
第二节 国外及中国香港家庭部（局）成立的背景及价值理念
第三节 国外及中国香港政府相关机构的职责
第四节 国外及中国香港政府制定和执行家庭政策的组织体系与制度架构

第三章 中国家庭变迁：特征、问题和对策
第一节 中国家庭变迁的主要特征
第二节 家庭发展存在的问题
第三节 促使家庭健康发展的政策性建议

第四章 中国家庭综合服务的现状与发展
第一节 导言：家庭政策的发展趋势及其具体化
第二节 家庭综合服务的类型
第三节 家庭综合服务的实际运作
第四节 被调研城市的服务提供模式分析
第五节 关于家庭福利的政策建议
附录一 10个国家和地区的家庭政策评述
附录二 12个国家和地区政府负责家庭事务的职能机构研究
后 记