第一章  责任在刑法中的地位
第一节  责任的概念
一  责任的内涵
二  责任的外延
第二节  刑法中责任的发展
一  结果责任
二  主观责任的萌芽
三  主观责任的发展
四  教会法时期的责任
五  启蒙时期的责任思想
第三节  责任在现代刑法中的地位：责任主义
一  责任主义的基本要求
二  责任主义的地位
三  责任主义的立场
第二章  责任的道义基础
第一节  关于责任根据的学说争论
一  责任根据论诸说
二  对上述诸说的评价
第二节  道义责任论的理论梳理
一  “道义责任”的意蕴
二  康德的道义责任论
三  黑格尔的道义责任论
四  对道义责任论的内容之概括
第三节  意志自由问题
一  决定论：意志不自由
二  “形而上”的意志自由的价值
三  学科分界基础上的“意志自由”：假设的必要性
第四节  意志自由未必产生报应刑法
一  否定自由意志从而否定责任的报应性的观点
二  自由意志未必产生报应刑法
第五节  社会伦理是责任非难的根本标准
一  刑法学中关于伦理与责任关系的学说
二  社会伦理是责任非难的根本标准
第三章  责任要素的确定：学说史及其评价
第一节  心理责任论
一  贝林一李斯特体系的责任论
二  心理责任论的评价
第二节  规范论的发展、规范责任论的证成
一  规范论的创立和发展
二  规范责任论的证成
三  规范责任论的哲学基础
第三节  规范责任论的责任要素
一  传统的规范责任论的基本要素
二  传统的规范责任论的不足
三  目的论的规范责任论和复合的规范责任论
四  本书的立场
第四节  规范责任论仍然存在的问题
一  对行为人主观判断标准的问题
二  意志自由的问题
三  从规范论论证责任的逻辑缺陷
四  “可谴责性”概念的变动性
第五节  功能主义责任论
一  罗克辛的功能主义责任论：综合的预防责任论
二  雅各布斯的机能责任论：激进的预防责任论
三  对二者观点的评价
四  本书对预防必要性要素的立场
第四章  责任要素的体系与位置：独立而系统地评价责任
第一节  概述
第二节  建立体系化的“责任”范畴的必要性
一  体系化方法的意义
二  传统的“刑事责任”理论体系不能满足理论功能的要求
三  引入“责任”概念建立责任要素体系
第三节  “责任”独立于“不法”是百年来刑法学说史发展的成果
一  大陆法系的学说史
二  国内学者的论述及评价
第四节  体系化地独立评价责任是贯彻综合性预防责任主义的要求
一  体系化地独立评价责任是实现责任功能的需要
二  体系化地独立评价责任是确认责任的规范内容的需要
三  体系化地独立评价责任是确立预防性要素的需要
四  体系化地独立评价责任是处遇个别化的需要
五  体系化地独立评价责任是量刑精确化的需要
第五节  责任评价的要素系统
第五章  责任的事实要素：责任心理和责任能力
第一节  传统刑法中的故意和过失
一  犯罪故意
二  犯罪过失
第二节  责任能力的本质
一  犯罪能力说
二  受刑能力说
三  有责的行为能力说
四  社会行为能力说
五  主体性特征说
六  本书的观点：责任能力的本质是主体适格性
第三节  辨认控制能力
一  各国辨认控制能力立法的差别
二  认识的层次
第四节  责任能力的判断：无责任能力和限制责任能力
一  影响责任能力的因素
二  成文法体系中责任能力判断标准的立法方式
三  英美法中责任能力判断标准的判例法体系
四  排除责任能力原因的类型、精神病的类型
第五节  责任年龄、喑哑、盲
一  年龄对责任能力的影响
二  喑哑、盲对责任能力的影响
第六节  原因自由行为
一  原因自由行为的概念
二  原因自由行为的分类
三  原因自由行为的立法例和判例法
四  原因自由行为的可罚性根据
第七节  原因不自由行为
一  概述
二  立法例
三  原因不自由行为的类型
四  原因不自由行为的体系地位：否定行为还是否定责任?
第六章  责任的规范要素：违法性认识可能性
第一节  违法性认识的地位
一  违法性认识不要说
二  违法性认识必要说
三  责任说
第二节  违法性认识可能性中的“违法性”
一  违法性认识之“违法性”的含义
二  我国的形式违法说和实质违法说
第三节  违法性认识错误
一  违法性认识错误的定义
二  违法性错误的分类标准
三  违法性认识错误的类型
第四节  违法性认识可能性的判断
一  立法例
二  违法性错误不可避免性的判断
第七章  责任的减免事由：预防性刑事惩罚必要性的欠缺
第一节  概述
一  责任减免事由的概念
二  责任减免事由与阻却违法事由的关系
三  责任减免事由的类型
四  免责事由的免责根据
五  责任减免事由与量刑情节
第二节期待可能性
一  意义
二  期待可能性的判断标准
第三节  法定的责任减免事由
一  刑法分则中的责任减免事由
二  刑法总则中的责任减免事由
第四节  超法规的预防性刑事惩罚的不必要
一  意义
二  许霆案：技术上的预防性刑事惩罚不必要
第八章  我国刑法中责任主义的贯彻
第一节  我国刑法中责任主义的体现与悖反
一  刑法中责任主义的体现
二  刑法对责任主义的悖反一：量刑根据问题
三  刑法对责任主义的悖反二：法定刑的过度客观化
第二节  严格责任的问题
一  严格责任的概念
二  严格责任的合理性和限制
三  我国刑法中是否存在严格责任
第三节  责任主义在司法实践中的落实
一  刑法适用中应该贯彻规范责任的评价意识
二  对结果加重犯的解释应该遵循责任主义
三  对交通肇罪中“事后逃逸”与“自首”的解释立场问题
参考文献