1.交易行为无效，但当事人不知无效并完成了物权的移转——动产被交付，不动产完成了登记——的情形。
交易行为的无效，在不同的立法模式下有不同的内涵。
在债权形式主义下，物权的变动一般需要两个要件同时具备，即债权行为和公示，因此，交易行为的无效就是指债权行为的无效，债权行为无效，自不发生物权变动。当事人已完成物权的公示，需要回复到法律行为以前的状态，但如果当事人不知法律行为无效的，就会出现占有人以物权权利人的意思来占有、使用物的情形，即善意，此时取得时效发挥作用，法定期间过后，占有人凭借取得时效获得物权，回复原状请求权消灭，交易安全也因此得到维护。如果当事人知晓交易无效，此时排除善意，但对不要求善意为其要件的立法例而言，仍有取得时效适用的空间。
物权形式主义下，交易的无效应指物权行为无效，但当事人不知无效原因的，受让人取得动产占有或者完成不动产登记的，其对物的占有表现为善意，从而可以凭借一定时间的持续占有取得物权。
意思主义下，交易的无效指买卖、互易等合同的无效，不知合同无效且完成动产占有、不动产登记并占有的受让人，自可以凭借善意占有人的身份，凭借取得时效取得获得物权。
上述论证不仅适用于有权处分.也适用于无权处分。不过，在无权处分的情形，符合善意取得要件的，善意取得优先使用，之所以如此，是因为从技术上讲，善意取得制度没有时间因素，受让人可以在满足要件的情形下，即时取得物权。取得时效本质上是对他人之物取得权利，受让人既然已经是标的物物权人，自无再依一定时间经过获取物权的必要。不过，在无权处分但不符合善意取得要件的情形时，自有取得时效发挥作用的机会，比如在遗失物不适用善意取得的情形，就是如此。
……
展开
