教师：咱们学校图书馆里这方面的书很多，如奥斯丁的《法理学的范围》，哈特的《法律的概念》，庞德的《法理学》，博登海默的《法理学：法律哲学与法律方法》，以及博西格诺等人的《法律之门》等。另外还可参看各种版本的《西方法律思想史》以及《西方法学史》。光看法律方面的还不够，最好同时看一下西方哲学史方面的著作，比如伯特兰·罗素的《西方哲学史》。思想无界限，阅读也可以没有，好好读哦！
学生：谢谢，我会的。不过我还有个问题，我在关注一些性侵幼女的案件时注意到刑法关于强奸幼女的规定，即奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。我的问题是，这条法律是不是侵犯了幼女的性权利？可能立法者是本着保护幼女身心权益的原则制定的。但是这不就表明了未满14岁的女童就没有性权利吗？
教师：未满十四周岁的幼女当然拥有性权利，只是由于其身心尚未成熟，还不能正确认知和行使性权利，其行使性权利的行为无效。所以刑法规定不论幼女是否同意，只要具有刑事责任能力的男性同幼女发生性关系，其行为即构成强奸罪，而且要从重处罚。因此，这条刑法规定没有侵犯幼女的性权利，而是对幼女性权利的刚性保护，即不以幼女本人意愿为转移的客观保护。
学生：既然这样，为什么我国刑法还有个嫖宿幼女罪，其在客观上不成为了这些人性侵幼女而免受严惩的挡箭牌么？如在河南官员性侵幼女案、陕西村干部轮奸幼女案、海南小学校长带学生开房案等案件中，那些犯罪嫌疑人都以嫖宿来为自己辩护。
教师：确实，在实践中，嫖宿幼女罪往往成为一些恶棍强奸幼女的挡箭牌，因为它的道德压力更小，量刑相对更轻。
嫖宿幼女与奸淫幼女的主要区别为嫖宿行为带有交易的性质，即给被害人一定的财物。但是，与幼女发生关系，无论幼女是否自愿，都是强奸罪，这是常识，目的是保护心智未全的幼女。在这一基本原则下，交易并不影响对行为方式的认定。因此，奸淫幼女的行为完全可以包括嫖宿幼女，不应该再画蛇添足，重复立法。但目前《刑法》却规定了两个不同罪名，而且规定的处罚幅度不同：嫖宿幼女罪处5年以上有期徒刑，最高可处15年有期徒刑，而奸淫幼女作为强奸罪从重处罚，如果符合法定情形最高可以处无期徒刑或者死刑。
……
展开
