李丹琳，1989年到中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所工作。2002年毕业于中国社会科学院研究生院，获博士学位。研究专长为国际政治，主要研究方向为原东欧国家的政治、经济和安全。1999-2000年获得中欧高等教育合作项目的资助赴德国慕尼黑东南欧研究所进修一年。现为中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所《俄罗斯中亚东欧市场》编辑部副编审。编著《列国志·匈牙利卷》，曾撰写的文章主要有《东欧国家十年转轨的社会代价》《东南欧稳定公约——新区域主义的一个积极尝试》《东欧中亚研究》《欧洲发展报告一中东欧》等。

　　由于种种历史原因，东南欧地区（尤指巴尔干地区）在很长时期内都被称为“火药桶”，这里相互交织的种族冲突、宗教冲突、文化差异、边界纠纷、政治分歧此起彼伏，国际社会为维护这一地区的稳定做出了很多努力。
　　《当代俄罗斯东欧中亚研究丛书·东南欧政治生态论析：冷战后地区冲突的起源和地区稳定机制的建立》以20世纪90年代末东南欧的冲突为案例，论述了东南欧民族主义和民族冲突产生的根源及特点，从新地区主义的角度来分析解决东南欧稳定与发展的方案，探讨新地区主义往当今世界条件下缓解地区紧张形势、谋求共同发展的可能性，《当代俄罗斯东欧中亚研究丛书·东南欧政治生态论析：冷战后地区冲突的起源和地区稳定机制的建立》还介绍了国际社会对东南欧冲突的干预和《东南欧稳定公约》的出台及实施情况。
　　东南欧的地区冲突是冷战后地区冲突的典型实例，新地区主义是当代国际关系理论中具有鲜明时代特征的新秀，用它来研究东南欧地区冲突的前因后果，对探索解决地区冲突的路径具有极为宝贵的价值。

　　当时南斯拉夫联邦的主要民族矛盾是塞尔维亚族同克罗地亚族、塞尔维亚族同斯洛文尼亚族以及塞尔维亚族同科索沃的阿尔巴尼亚族之间的矛盾。首先，斯洛文尼亚和克罗地亚是南联邦中经济最发达的两个共和国。斯洛文尼亚独立前人口不足南联邦的10%，面积约占南联邦的8%，但社会产值却占南联邦的20%。斯洛文尼亚每年将社会产值的25010上缴联邦，因此认为自己过多地承担了联邦的义务，因而妨碍了自己的加快发展。脱离南联邦的情绪不断累积，到1989年9月，斯洛文尼亚议会通过宪法修正案，明确提出斯洛文尼亚有脱离南联邦的自决权。同样，克罗地亚也认为塞尔维亚在许多地方遏制了自己的权利，因此，该共和国不断向联邦施加压力。其次，当时的科索沃自治省中一些人提出建立共和国，以平息其中阿尔巴尼亚族的不满；他们要求在政治上得到平等对待，塞尔维亚族则认为这样会威胁到塞尔维亚族的权利。
　　1990年1月，南共联盟在第14次代表（非常）大会上公开分裂。党的分裂加速了联邦解体的过程。最早提出脱离南斯拉夫联邦的是斯洛文尼亚。1990年4月，斯洛文尼亚举行首次多党议会选举，民主反对派“德莫斯”获胜。12月23日斯洛文尼亚就独立问题举行全民公决，88%以上的居民投票赞成独立。1991年6月25日斯议会通过《斯洛文尼亚共和国独立和主权的基本宪章》，并正式宣布独立。当时，南人民军曾试图武装干涉，但在欧共体的调解下，南人民军于10月25日全部撤离。1991年12月23日，新的斯洛文尼亚共和国宪法被议会通过。1992年1月15日，德国等西方国家首先宣布承认斯洛文尼亚共和国。1992年5月22日，斯洛文尼亚加入联合国。从此，斯洛文尼亚的独立得到了国际社会的确认。1992年6月25日，斯洛文尼亚发表独立宣言；6月26日，斯洛文尼亚举行独立仪式；6月27日，南联邦军队与斯洛文尼亚军队爆发冲突。此后直到7月初各地不断地有零星的战斗。7月7日，南斯拉夫联邦和斯洛文尼亚共和国双方在欧洲共同体的调停下达成停火协议。
　　……

绪论

第一章 巴尔干纷争与冷战后东南欧的战火再起
第一节 巴尔干纷争
第二节 冷战后东南欧冲突的发展
第三节 武装冲突的加剧与族际战争的爆发

第二章 民族冲突及其在东南欧爆发的根源
第一节 关于冲突、民族冲突和民族主义的一般论述
第二节 东南欧民族冲突的根源

第三章 国际干预与《东南欧稳定公约》的出台
第一节 关于国际干预的一般论述
第二节 冷战后对东南欧的国际干预
第三节 《东南欧稳定公约》的出台及其主要内容
第四节 《东南欧稳定公约》的实施和进展情况

第四章 《东南欧稳定公约》的理论基础——新地区主义
第一节 地区主义的产生和发展
第二节 新地区主义的产生及新、旧地区主义的区别
第三节 新地区主义在《东南欧稳定公约》中的体现

第五章 欧洲地区主义的发展及东南欧的发展前景
第一节 欧盟东扩与新地区主义的发展
第二节 《东南欧稳定公约》实施面临的困难和问题
第三节 东南欧的发展前景

结束语
参考文献
后记