郭伯恭（1905-1951），河南人，自幼酷爱读书，以优异成绩考入开封黎明中学，毕业后回乡教书。在乡间教书期间，他便潜心研究中国文学和历史，并且一生勤学、博通典籍，从事对《四库全书》《永乐大典》《宋四大书》纂修始末和魏晋诗歌的研究，并创作了大量的诗作。以其不懈努力，终成一名文学家、史学家和诗人。
    《四库全书纂修考》共分12章，详细介绍了四库全书的编？、容量、寓禁于征的实际情形以及四库全书馆的组织等。后并有《四库全书之续修与影印述略》《四库全书依据书本一览表》《四库全书荟要卷册函数表》三种附录。

    郭君伯恭治文学史有年，比复读书北平，著《四库全书纂修考》，都十六万言，于其访求编纂之始末，储藏存佚之实状，阐述详赡，诚有补于方闻；即近若续修影印之孰议孰行，言之亦复靡遗。颉刚读面好之，爰为介于北平研究院而印行焉。素嗜中秘消息者，其必以先睹为快又可卜也。今距四库之成已越一纪有半，而力为系统之介绍者尚阗无其人，则兹编之公诸当世，谁日不宜。
    ——颐颉刚

    晚清以降，《全书》编纂的问题就为不少学者所注意，有关论著时有所见。郭伯恭的《四库全书纂修考1937年》对《全书》的编纂工作了比较详细的考述。
    ——黄爱平

    一纂修四库全书之动机
    [纂修四库全书与当时学风之关系]《四库全书》编纂之动机，其政治作用固大，但就表面言，当时所受之影响，尚有二端：（1）汉学之勃兴——汉学家由批评经术原文，进而研究字音，于是校勘之学，愈出愈精。彼等既一面研究经史，考订古书，一面复将旧类书中散见之各种古书裒辑成帙，各还原本，故辑佚书之风气，披靡一时；此固研究汉学之需要，但亦足证斯时类书已不适用。康熙时代编纂之《图书集成》，虽可谓伴于清初之文化，然却不足以施之于乾隆时代之学风；质言之，乾隆时代，即类书告终之期，而汉学之研究者，乃进于求读原书之新时代也。此汉学家之新要求，即间接为编纂《四库全书》之一种原动力。（2）儒藏说之提倡——儒藏之说，渊源于明曹学俭，而邱琼山欲分三处以藏书，陆桴亭欲藏书于邹鲁，亦皆有儒藏之思想，俱未能尽其说。乾隆间，历城周永年见收藏家易散，乃援前说倡“《儒藏说》”，提倡集合儒书与释藏，道藏，鼎足而三。并自筑贷书园，聚书其中，以招致来学.复到处宣传，期由近以及远。当时士大夫颇有受其影响者，于是儒藏之说，由个人而及国家，由理想而成事实，故《四库全书》之成就，士林以倡导之功，归诸永年。此当时学术思潮之影响《四库全书》者也。然就事际言，则固高宗一人之私欲，为其子孙万世之业计，锢蔽文化，统制思想，防范汉人之一种政治作用而层。
    [康雍乾三朝防范汉人之一斑]清以异族，入主中国，所恃者武力也，在自负文化素高之汉人视之，直与夷狄等耳。况海内初定，
    ……

第一章 四库全书纂修之缘起
一 纂修四库全书之动机
二 四库开馆前之酝酿
三 朱筠上奏与廷臣议覆

第二章 寓禁于征之实际情形
一 民间藏书之设计诱进
二 由访书变而为禁书
三 禁书范围之扩大与文字狱
四 销毁与窜改
五 禁毁书籍之统计

第三章 四库全书馆之组织
一 馆员职务与人选
二 缮书处誊录之选用

第四章 四库全书之编辑
一 四库书之渊源
二 四库书之类别
三 关于遗籍之校雠
四 校写草率与功过奖惩

第五章 四库全书之容量
一 应刻之书
二 著录之书
三 存目之书

第六章 四库七阁之告蒇
一 内廷四阁之建筑
二 内廷四阁全书完成之次第
三 江浙三阁之建筑
四 江浙三阁全书续缮之经过

第七章 四库全书之增改
一 四库全书之重检
二 撤毁书提要
三 增补之书

第八章 四库全书之校勘
一 内廷四阁书之覆校
二 江浙三阁书之重勘
三 四库全书空函之填补
四 南北七阁全书之不同

第九章 四库七阁之今昔
一 内廷四阁书之储臧与存佚
二 江浙三阁书之储藏与存佚

第十章 四库全书荟要
一 编纂
二 藏庋

第十一章 四库全书总目提要
一 编纂之经过
二 总目提要与原书提要之繁简

第十二章 四库全书评议
一 四库全书之缺点
二 四库全书之优点及影响
附录一 四库全书之续修与影印述略
一 续修四库全书之声浪
二 改造四库全书之声浪
三 影印四库全书之挫折
四 四库全书珍本之印出
附录二 四库全书依据书本一览表
附录三 四库全书荟要卷册函数表
后记