总之，考虑创新活动必须包含诸如市场竞争等因素。举例来说，“旧技术的既得利益者（业主、管理者、工人、研究者等）之间可能会相互串通，施加政治压力来阻止创新，因为创新可能损害他们的利益。”<br> 因为外部诱导市场会失灵，有关可持续创新和环境创新的创新政策就起着举足轻重的作用，特别是在创新的初期。在后期，建立适当的机构和专门的人力资本之后，早期发展的创新将进一步促进可持续创新的发展。当其他国家也开始需求可持续技术的时候，政策措施倡导的这些路径依赖则可导致经济和社会的双重优势。这就是波特（f？otter）假说（Porter，van der Linde，1995）的核心内容之一。在高容量的创新企业区域，正面积极的外部效应能吸引更多的创新公司，新增长理论有力地证明了这一特点。具体来说，环境创新往往具有较高的风险与不确定性，这也是风险投资机构的利益所在。一项指标体系中存在着诸如是否有可能获得“风险资本”等之类的问题，通过政府设立的专利法和补贴拟合设计将促进指标体系的完善。<br> 可持续创新成功的一个重要因素是来自演化经济学的“时间之窗”构想。只有同时满足其他因素和情况时，创新才能成功。如果技术创新时正值买进其他技术，使原有资金沦为沉没成本，则该技术创新将可能不会被采纳。此外，消费者的选择取决于新型创新环保友好产品的传播。这些例子表明，将可持续创新并入到指标体系中的成功因素在于对时间依赖性因素的深度描写。从政策角度看，这有利于营造出一个创新型友好环境。
展开
