其次,分析筱原标准的适用性。我们认为,收入弹性标准和生产力上升标准能作为中国的主导产业选择标准。第一,收入弹性标准与产业演进规律存在基本对应关系,也就是说,结合中国处于经济转型期和国民收入稳定增长的具体情况,由收入水平决定的需求导向和需求结构与中国产业结构的升级存在正相关关系。高收入弹性的产业在中国有更广阔的市场。从中国的产业选择实践来看。在20世纪80年代中期中国选择家用电器制造业作为主导产业,带动了消费类电子产品制造业的快速发展;在20世纪90年代,将建筑业和汽车制造业确定为支柱产业。满足了消费者收入提高以后的新需求,带动了建材、钢铁、玻璃、橡胶等相关产业以及高速公路等基础设施的发展,对于国民经济的稳定增长作出了比较大的贡献。第二,生产率上升标准的内在要求是承认技术进步是提高生产率的主要因素。将依托技术创新和广泛运用新技术、开发新产品的产业确定为主导产业,有助于转变中国目前主要依靠劳动密集型和资源密集型产业带动经济增长的格局。
最后,分析过密环境标准和丰富劳动内容标准的适用性。这两个标准的部分内容可以运用于中国主导产业选择过程。中国走可持续发展道路,将环境保护作为基本国策,重视经济发展与环境破坏之间的矛盾,强调经济、环境、社会效益的协调,重视节能减排,这从战略方向上决定了在选择主导产业时应该把资源利用效率高、环境污染小的产业作为优先考虑。但是,人口多、劳动力供给过剩的现实,为执行丰富劳动内容标准带来一定的困难,因此,以为劳动者提供稳定、安全的工作岗位为核心内容的增加就业标准对于中国的主导产业选择显得更为重要。
展开