因此，在相关文件的编纂过程中，充分考虑了上述建议。读者在阅读过程中，应能看出本指南结合了同业评议人员以及工作委员会代表的观点及意见，以更好地体现本指南的编制目的及确定的适用范围。本指南历时3年完成，期间得到了他们的大力协助。<br> 1.3 退役需考虑的事项<br> 在本指南第6章所述退役案例研究中，信息收集是指南的重要组成部分。基于所选案例的研究结果，大坝（在某种程度上也包含水力发电设施）往往是由于多方面因素导致其退役的。这些因素包括大坝的安全、景观、渔业、水量损失、继续运行、修缮或维护的经济效益等。本指南第6章对退役过程中指南的使用进行了说明，详见表6.1 。<br> 本指南中的案例研究结果表明，大坝安全是导致大坝退役的主要原因。由老化引起的大坝退役案例不胜枚举。案例研究表明，若退役评估时认为沉积物是引起大坝退役的因素之一，则该因素可能决定着退役的结果。工程建设时有可能将水力发电作为工程的目的之一，或将之视为工程生命周期的组成部分，许多案例研究结果表明，大坝退役之前，往往由于经济原因，使得大坝水力发电功能先行丧失。其中有两个案例表明，对大坝修缮或改造使之满足大坝安全准则，或满足环境要求，而产生的相关成本也是导致大坝退役的主要因素之一。<br> 由于退役案例各不相同，所以退役研究的范围以及影响退役决策的因素也各有很大差异。这些因素包括：社区对供水及娱乐活动的依赖性、市政及灌溉用水权、生态因素、沉积物管理、防洪及流量增加效益，以及满足这些因素的成本及程度要求。
展开
