对此,人们不禁要问:社会主义运动经久不衰的动力到底是什么呢?人们为什么需要社会主义并一直为之奋斗呢?要回答这一问题,就要弄清楚社会主义的价值到底是什么?分析不同时期不同的社会主义流派的社会主义观,我们发现,不同的社会主义流派存在着一种共同追求的价值目标,即平等和效率。我们认为,正是这两大价值目标始终激励着人们不断地为社会主义而奋斗。
社会主义的这种共同价值是在对资本主义的进一步分析、批判中概括出来的。历史上几乎所有的社会主义流派均认为,社会主义是作为资本主义的对立物产生的,是资本主义发展的产物,它是对资本主义的一种超越。因此,不同的社会主义流派从不同的角度论证,资本主义曾经是一种非常先进的制度,对推动生产力的发展和社会的进步起过巨大的推动作用。但是作为一种社会制度,资本主义有其内在的不可克服的弊端,其最大的弊端有两个:一是它的不平等,它造成财富的两极分化,使穷者愈穷富者愈富,这种经济的不平等进而又导致政治和社会的普遍不平等。时至今日,这种状况仍然没有得到根本改变。二是生产资料私有制与生产的社会化之间的矛盾导致生产的无政府状态,从而极大地降低了劳动生产率,阻碍了社会生产力的进一步发展。也就是说资本主义既无平等,又无效率。这是所有的社会主义者否定资本主义的重要原因,也是不同时期的社会主义者追求平等和效率两大价值目标的重要原因。
过去有些人往往没有从价值目标上去理解什么是社会主义,更多关注的是把社会主义当作一种运动、一种制度(体制),忽视了社会主义最本质的东西。因此,当某一次社会主义运动失败时,他们就认为社会主义已经失败,就认为社会主义不灵了;当某种制度设计在实践运行中暴露出多种弊端时,就认为社会主义本身存在问题,甚至认为社会主义不如资本主义。比如过去曾认为,社会主义等于计划经济,而当计划经济行不通或在实践中遭遇挫折时,有些人就认为社会主义行不通或失败了。过去也曾认为,社会主义模式就是苏联模式的一种,因此当苏联社会主义模式遭遇挫折并最终失败时,有些人就认为社会主义失败了。但一次又一次所谓的“失败”之后,社会主义的两大价值目标却保留下来了。既然不同社会主义流派追求的价值目标是相同的,那么,不同社会主义流派的区别究竟在哪里呢?
……
展开