《包容性改革论：中国新阶段全面改革的新思维》是中国第一部探索“包容性改革”的理论著作。
　　是著名经济学家常修泽教授多年潜心研究，前瞻性地完成的又一力作。
　　《包容性改革论：中国新阶段全面改革的新思维》上见“天光”（世界潮流），下接“地气”（中国实际），中立“人本”，首次提出“包容性改革沦”，为中国新阶段全面改革提供了一个新的理论思维和战略选择。
　　全书围绕核心范畴“包容性制度”，系统阐述了包容性改革论的三大要义。
　　基本判断：包容性体制总体优越下排斥性体制。
　　经济改革：如何包容市场化和公正化，以避免坠入两端“悬崖”？社会改革：如何包容当今中国三大社会阶层，以实现社会共生？政治改革：如何包容“革命”与“完善”，以求得最大政治公约数？文化改革：如何包容东方文明与西方文明，以建立人类文明共同体？生态体制改革：如何包容“天地”与“人本”，以实现真正的天人合一？书中给出深刻而务实的回答，具有理论创新性和实践可操作性。

　　一、信息化对社会进步的影响
　　社会进步的核心是人的发展，实质在于人的自身解放和每个人自由的全面发展①。自由不是一句口号，很大程度上体现为权利的实现、维护与发展。作为“人们有理由珍视的那种生活的可行能力”的“实质的”或“实持的”（substan—tive）自由，才是社会发展的最终目的和重要手段②。中国公民应该具有的知情权、表达权、参与权、监督权，是保障和增进自由、推动社会发展的四项重要权利。而信息化则使这四项权利获得了新的实现途径。
　　1．对知情权的影响
　　政府是大多数信息的直接掌控者，有时又出于自身利益有隐匿信息的倾向，因此知情权最主要的义务主体就是政府。在信息手段落后的时代，政府依托信息管控的优势，可以通过“瞒”来掩盖某些东西，通过“编”来不当得利。比如，不公开因救灾不力而造成的伤亡人数，或是巧立名目征收苛捐杂税等。在信息化条件下，公民获取信息的渠道空前拓宽，实现知情权更加便利，不透明的“秘密政府”面临巨大挑战。
　　2012年7月21日，北京市遭遇61年来的最强暴雨，伤亡惨重。老百姓的第一要求就是知情——雨到底有多少大？到底死了多少人？为什么气象部门早就预警，而市政府却不广泛警示防范？为什么不通过短信、微博等信息化方式告知于民众？为什么不对易淹路段提前采取措施？为什么不封闭被淹的高速路，而是仍然收费，让车辆进入？
　　2012年10月，河北省多地出现征收“过头税”现象。某乡税务所的负责人称，中日要在钓鱼岛开战，要求企业提前交税以支援国家。这已经成为一则笑话，但笑过之后，应该看到信息化对知情权的影响。还有很多封闭管理下的怪现象，如过去经常发生的各种名目的摊派，以及拿着废止文件征税收费等现象。如果老百姓没有掌握足够的信息，只能被动接受政府自上而下、由内及外的信息传播方式，类似的现象可能并不少见，但却不能被广泛传播和监督。
　　2．对表达权的影响
　　在依托信息化手段扩大知情权的同时，表达权的实现也有了更广阔的空间。数以十亿计的互联网网民和手机用户、数以亿计的移动互联网用户和微博用户说明，信息化为中国社会带来了更加自由的表达方式。
    ……