为什么实验方法在科学史上占有如此重要的位置呢？
古希腊的柏拉图（Plato）注意到我们感官所感知的世界是腐朽多变的，只有心智所把握的理念世界才能永恒不朽。而这个理念世界只能由心智去把握，感官观测是起不了作用的。柏拉图进而认为只有理念才是实在的，个体不是存在和实在的。这些理念是一般物，如美、正义、善等。柏拉图推崇心灵的纯粹推理，而贬低感官经验事实。在他看来，真正知识的获得只能通过对抽象理念的哲学沉思，而不是通过感官观察身边的事物。柏拉图这种思想影响了后人近两千年之久，包括他的得意门生亚里士多德。虽然亚里士多德在生物学上较为重视观察和实验，但在物理学和天文学上还是紧紧遵循了柏拉图的内省方法。后来的中世纪，人们的主要研究内容是神学。因此，在人类文明很长一段历史时间内，实验观察都扮演一种边缘化的角色。
但是，柏拉图这种完全依靠个人沉思而不管周遭世界的研究方法是非常危险的。依据这种方法，人们很容易由于自身的局限和偏见而得到一些与大自然不符的结论。而科学恰恰是要研究大自然。柏拉图的方法所实现的是我们自己提出问题，然后由我们自身来回答。而实验方法实现的是我们自己提出问题，由大自然来回答。这样一种角色上的转变完全改变了科学的发展历史。既然你要研究的对象是大自然，理所当然要去听听大自然的意见、大自然的声音。只有这样才能最大限度地减少我们人类自身一厢情愿的影响。这本来是非常简单的道理。但是，找到这种简单的道理却耗费了人类几千年光阴。
展开
一天使是个鸟
我作为一个文科生完全被这文章吸引了。每天下课就用手机上网看……没有枯燥的故事，只看讲故事的人。有您这样的吟游诗人，我们才知道物理也可以是优美的诗篇，哈哈。
——Evol_Lie
Wave一下，感谢作者的奉献。读在其中，乐在其中。有时更会涌现出难以压抑的感动，想哭。这就是科学的魅力。
——fennecking
感觉楼主应该继续写些其他有关文章，这种风格的文章国内少有，现在的人虽说都知道相对论，但真正能够了解其中奥秘的人并不多，大部分属于一知半解，还有量子力学方面的，出书是必需的。可以为我们的科普工作作更大贡献。霍金的书我看过，但由于我的数学和物理都不太过关，看不下去，而楼主的文章，我是一口气看完的，对于我这个门外汉真是受益匪浅。
——宇宙漂流
期望本连载早日付梓。
这是本吧有史以来的最好的文章之一。
万分感谢楼主。
一fist-iwoodok（百度相对论贴吧前版主）
就像动画电影《阿拉丁》中的主题曲唱的那样一个全新的世界.一个奇异的新视角.没有人告诉你有什么不可以.或可以去哪里。或告诉你我们只是在做梦。我想，每个学习相对论的人都会有这种感觉。
——李淼