1.1好男人,你消费得起吗? <br>败犬女必须懂的效用曲线<br>“我没什么要求,只是身边靠谱男太少。”好男人是否总是遥不可及?难说。但经常把这话挂在嘴边的女士,她们身边总有几个条件不错的男士。这是当下都市女性最真实的写照。在激动的背后,那句没有说出声的潜台词是: “我条件这么好,天天早起晚睡,努力装扮,用力寻爱,这年头找个正常男人怎么就这么难?”<br>口是心非自建围城<br>说穿了,女士们寻而不获,只有两个可能性,一是男人真的都如此不济,但更可能的是,其实女人所要求的,并非如她们口中所说的那么简单。<br>剩女多在都市,而都市剩女通常是有些指定动作的。比如她们会主动创造邂逅的机会:下班后到三里屯或是新天地吃饭饮酒,心中暗暗盼望隔壁桌那个帅哥会对自己一见钟情;也会带点淡妆前往健身中心,谁能保证跑步机边不会出现个吴彦祖般的猛男来一场爱情长跑呢;周末她们则忙着组织各种圈子的聚会,同学、同事甚至同一个网络论坛的网友等,随时打开雷达探测器寻找那漏网的高富帅。<br>不管成果如何,积极的态度总是摆在那里。不管是爸妈还是友人问起,都是一副该努力的都努力了,只不过爱情欠点运气的无可奈何。<br>这种“勤勤恳恳”的态度,其实只是错觉。事实上,女士们在出席完这些配对、聚会后,多是些尖酸刻薄的评语:“说来说去都是工作,他的人生没有更有趣的话题了吗?”、“吃个饭也要AA制,太不爷们了吧!”、“别说留学,连旅游都没出过国,也太没见识了吧!”……诸如此类,不胜枚举。一方面,剩女表面说自己的择偶要求很低:男的、活的、不比我矮之类;但另一边厢,她们心中却另有个高不可攀的标准,结果只能落得个有价无市、终日寻寻觅觅的境况。<br><br>择偶也要看“本钱”<br>相信柏拉图式恋爱、对爱情有着美好憧憬的人们,总认为以经济学分析爱情,太冷酷无情。实际上,经济学从来没有抹杀情感的爱好,不会教大家为了怕被分家产而永远独身。相反,以经济学作为思考的本位,有助我们探索自我,审时度势,以最忠于自己的视角,看透爱情。<br>择偶如同消费。经济学的消费理论(Consumption Theory) 中有三个重要的概念,可作为诊察的起点。第一个要学习的概念是效用(Utility) ,意指货品在你心目中的价值。这里的价值不一定指金钱,也可以是快乐、满足、刺激等感官体验;第二是无差异曲线(indifferent curve) ,代表所有可产生相同效用的产品组合;最后是预算限制(Budget Constraint) ,即你手上的钱,最多可买到的产品组合。<br>效用是非常个人化的,拉丁语中有句名言:“De gustibus non est disputandum”,中文解作品味无可争辩 。也就是说别人的喜好是什么,根本没有讨论的余地和价值,所以效用函数只对你个人而言有意义,你甘之如饴的东西,在别人眼里可能一文不值。正如有人不惜一切代价省吃俭只为拥有一个爱马仕鳄鱼皮包,你却可能因为抵制皮草或不喜该款式而敬而远之。为了便于讨论,经济学家习惯将这种对事物的满足感量化为数字,称为效用,简单来看,这是你为某些人和事所打的分,是经济学中一个最基本的概念。<br>现在,请女士们扪心自问,一个男人具有什么样的条件才能博得自己的欢心?英俊潇洒?富有?体贴?学识?温柔?一般而言,只有传说中的情圣才能满足以上所有条件。所以你必须明白每一个条件对你自己的价值。假定以上五个条件就是你的评分准则,你也不应该只是简单的把分数加起来,而是算一个加权平均值(weighted average)。如果五项条件都同等重要,每个分数所占的比重就应该是均等的五分之一,但假如你视靓仔如命,外貌的重要性已占六成,其余条件只各占一成,那你那便应该将外貌的分数乘0.6,其余各项只乘以0.1,再把调整后分数加起来。<br>在每项条件之间,必须懂得协调取舍。简单而言,75分以上就是你可接受分数,那男人的分数组合,可以是如好莱坞型男布拉德皮特的露宿者,亦可以是样貌有如武大郎,但家底十足的富二代。所有由不同条件产生出来,分数达至75分效用值的组合,便会组成一条曲线,称为无差异曲线(Indifferent curve),但凡在这条曲线以上的男生,便是适合你的选择。<br>划出效用曲线,是踏出“知己”的第一步,但主宰阁下能否觅得另一半的,是最后一个经济学概念—预算限制(Budget Constraint)。在市场上,你不一定买到所有你喜欢的东西,因为口袋里的钱是限的,用有限的资源,来达到最大的效用,就是消费理论(Consumer Theory)的基本概念。<br>如果你手上只有十元,而你却处于饥寒交迫的处境,你可以选择用五元买几份报纸包裹身体,再花五元钱买个馒头咸菜充饥。同时,你亦可随时选择挨饿,用十元买一个厚点的纸皮箱;或者挨冻,花光十元去买一兜馒头。重点是你所买的东西,总值永远只是十元,这就是你预算限制。<br>在恋爱市场了解个人的预算限制,即大家常说的“本钱”,是整个求偶过程的关键。尝试换个角度想想,男人到底喜欢什么?不外乎是性格温柔乖巧,样貌标致可人,谈吐有礼乐观积极等等。按照挑选男生的加权平均值方法,简单给自己也评一评分,自问悟性较低的,找几个男性朋友,掌握一下最新的评分趋势,看看自己的消费力如何,再决定如何活用自己筹码。<br>有了两项重要的指标(当然,这都是抽象的分数),女士便可以去百货公司血拼。所有你有能力买起的消费品,都在你的消费集里面。寻寻觅觅,终成眷属的一对,其实正是消费理论中,无差异曲线和预算限制所接触的一点(见下图),就是令到你最快乐的组合。经济学上叫效用最大化的消费组合。 ,即你感到满意,而又消费得起的一个男士条件组合。<br><br>BOX:<br>以下我们以专一和英俊作为挑选男朋友的唯一条件来解释这个择偶选择。当然现实中,我们考虑的条件会更多。图中的曲线是无差异曲线(indifference curve)。在同一曲线上的组合,对你来讲都是一样。比如B 比较英俊,但是花心。 C专一但不帅。不过,你不觉得B比C好,也不觉得C比B好。所以他们都在无差异曲线上。可是无论B或C都不在预算限制上,所以都只可能是幻想的白马王子。 A才是消费得起的最佳组合。 D就太委屈自己了。虽然D在预算限制中,但是没有用尽你的本钱,所以不应该是选择的组合。明显地,A和D同样地专一,但是A更英俊,所以没有理由不挑一个更帅的。<br><br>
展开