欧阳若涛，西南政法大学法学理论博士。现任教于云南民族大学法学院，宪法与性政法专业硕士研究生导师。

　　目前，国内学者对于布兰代斯及其学说进行系统研究的专著较少，只有一些学术论文和域外译著。尽管这些作品中不乏经典之作，但因为缺乏系统性，往往都只能对布兰代斯从某一角度、某一事件进行研究，全面、深入的论证更是缺乏。作为第一本对布兰代斯的社会学法理思想进行系统和充分评价的学术专著，《转型时代的司法实践理性：布兰代斯社会学法理学思想研究》完成了一个创新。

引  论／1

一、布兰代斯研究的价值立场和问题意识／1

二、布兰代斯研究现状综述／16

三、本书的内在逻辑和结构安排／23

第一章  布兰代斯与“进步时代”／26

第一节 社会转型与“进步时代”／26

第二节 “进步时代”法学风格的转换／32

一、“进步时代”的法律挑战／32

二、“进步时代”的法学革新／35

第三节 布兰代斯其人／40

一、德裔犹太移民后代／40

二、从“律师的律师”到“人民的律师”／43

三、进步主义政治家／54

第四节 社会转型时期的法律人比较：霍姆斯与布兰代斯／59

第二章  用“布兰代斯”辩词挑战最高法院／67

第一节 当女洗衣工遭遇到最高法院／69

第二节 布兰代斯的“活法”理念／77

第三节 布兰代斯社会学法理学评析／86

一、社会学法理学概念辨析／87

二、社会学法理学的能动限度／89

第三章  法学新篇章：隐私权／95

第一节 两个年轻律师的学院派法律意见／96

第二节 “隐私权”与布兰代斯的司法哲学／101

一、基于司法实践方法的考察／102

二、基于权利价值取向的考察／112

第三节 把隐私权写进宪法／115

第四章 聚讼之地：言论自由／123

第一节 言论自由条款的早期实践／124

第二节 言论自由中的“霍姆斯和布兰代斯”异议／130

第三节 言论自由中的“布兰代斯和霍姆斯”异议／138

结论／153

参考文献／157

一、中文类参考文献／157

二、外文参考文献／168

后记／172