也许有人会说：你们真是没事找事，霸王不是自刎乌江吗？李清照、苏东坡、王安石、毛泽东等许多名人、伟人不是早就给予了肯定，甚至可以说已经是历史定论了吗？然而，我们要质疑的理由是：霸王自刎于乌江——其实是没有历史依据的；就是说，在可以资信的正史中还找不出项羽在乌江自杀的确凿证据。
大家知道，距离楚汉战争发生年代最近的正史，就是司马迁的《史记》。但在《史记》130篇文章里，只有《史记·项羽本纪》中有一段文字涉及“霸王自刎乌江”。而且就是在这篇《项羽本纪》中，司马迁前边好像在说霸王“自刎于乌江”，但后边结论就改变语气说项王其实是“身死东城”（即今天的安徽省定远县境内）。而乌江和东城距离很远、是互不相涉的两个地域名称（后边我还将专题论证乌江从来没有隶属过东城；同样，东城也从来没有管辖过乌江）。至于虞姬，《史记》则根本没有说她是怎么死的？什么时候死的？更不知道她死在哪里？然而，2000多年来人们却一直传说她是在垓下自刎而死；《霸王别姬》多少年来就是这么唱的；其实，历史的事实不完全是这样。
当然，霸王究竟死在什么地方？对于我们今天的许多人来说，也许并不那么重要了。但是，我追求“项羽殉难于何地”其意义并不止于要找清楚这么一个地点，而是想要求证2。00多年来人们为什么会把项羽死亡的地点搞错？又是怎么搞错的？我想引发和诉诸人们思考的是：我们这个民族在个性思维方面，是否存在一些弱点？也可以说是一种思维方式上的毛病；而这种思维方式上的毛病才是导致历史上诸多冤假错案的根源。
当然，我认为我所想要讨论的问题，对于我们今天的社会生活还是有着十分重要的意义。首先，楚汉相争，是中国历史上既重要又辉煌的一段历史，我们所说的辉煌，主要是说它的文化意义。
展开
