显然，讨论解析技能的细节超出了介绍弗洛伊德的范围，不过我们可以通过一个平凡的并且满足标准1和2的例子来对解析技能的细节有所了解。我喜欢烹饪并且很多年以来一直下厨做饭。有很长一段时间我都阅读食谱并根据食谱来烹饪。多年来我培养出一种技能——通过看各种蔬菜、拿菜刀、看炉火等等，我能感觉自己在锻炼手臂的、指尖的肌肉。现在，我爱看烹调书，不是为了看食谱，而是为了获得实践的洞察力。因此，一个作家可能会说：“揉面时要去了解你的面包，而不要过分熟悉它。”在我的做面包的职业生涯刚开始之际，这一建议并没有多大的意义。即使如此，我会认为我明白这一建议。我甚至会将其运用到一些基本的使用中来，从而培养我的技能。但是现在，做面包的技能已经铭刻在我的指尖，我能够接受这一建议并且将它运用到我将来所做的无数个不同的面包中来。每一次我做一个面包，我都能想起这一建议并且帮助我做这个面包。这个词语旨在指出技能——并且在指出的过程中技能得到加强——一种通过我的指尖流出的技能。
精神分析解析与精神分析治疗法有着基本相同的关系——尽管它试图推动一个过程，经由这个过程此时此刻被抑制的东西和无意识可以显露出来。（就是说，它试图将3同1和2结合起来。）精神分析自身是一种实践——认知技能的逐步建立过程，这种技能能够在一个人的无意识冲突显露出来的时候辨认出一个人的无意识冲突的不规则的性质——它还能以发挥令人满意的作用的方式进行干预。好的解析只是一种文字形式，准确地描述这些冲突——并由此增强这种实际的技巧。如果没有这种技巧，那么这些文字只是空话。弗洛伊德可能会告诉他的病人说：“你想要杀死你父亲，然后娶你的母亲”——但即使弗洛伊德是对的，即使他的病人因为弗洛伊德是专家而相信他，这些话语并不能发挥其正确的作用。”
……
展开
——斯拉沃热·齐泽克
引人入胜！
——约翰·科廷厄姆 英国雷丁大学
对精神分析感兴趣的哲学家们会把这本书视为一个重大贡献，许多讲授弗洛伊德的文学教授、思想史教授也将会对此书展开深入讨论。
——理查德·罗蒂 美国斯坦福大学
乔纳森·里尔精彩地揭示了弗洛伊德在哲学上的重要性。……这本书充盈着对哲学的抱负和激情，令人兴奋。
——塞巴斯蒂安·加德纳 英国伦敦大学学院