《世界近现代史研究》是南开大学世界近现代史研究中心主办的学术年刊，面向国内高校和研究机构，为促进和推动国内世界近现代史研究而提供的一个学术交流的园地。《世界近现代史研究》提倡科学严谨的学风，坚持百家争鸣的方针，遵循相互尊重、自由讨论、文责自负的原则，注重扶持和培养新人。《世界近现代史研究》辟有史学理论研究、全球史研究、国际关系史、地区国别史、博士生论坛、争鸣、书评、史学资料、研究综述等栏目，欢迎国内广大世界近现代史学者赐稿。来稿请用E—mail或软盘。所有来稿一律采用脚注。注释中所引书目、篇名，第一次出现时务请注明出版社名称和出版年份；论文则需注明所载刊物名称和期数。外文著作和论文除了译出作者、书名（论文题目）、出版社、出版时间等出处外，还需要有作者和书名（论文题目）的外文原文。学术论文请提供200字左右的中文提要和关键词，以及论文标题、内容提要和关键词的英文译文。

    本文在充分考察了这些观点以后，进一步从历史社会学的角度来讨论封建社会末期以来欧洲社会冲突的主要形式及其背景。本文认为，这些社会冲突大多数是与人类历史发展的两大趋势——政治现代化和公民争取获得更充分人权或公民权利的斗争有关。论文也从另一个角度——当代西方学者的“后阶级理论”来讨论欧洲现代社会冲突的性质。
    一  政治现代化与社会冲突
    人类对社会生活的愿望和要求推动历史发展。和政治现代化这一概念相关的近代欧洲这一大类政治冲突，是与要求获得政治参与权和管理国家的权力的诉求相联系的。近代初期，欧洲历史上那些封建阶级和新兴阶级的冲突和斗争，大都与这类诉求有关。17世纪初，欧洲基督教世界中，几乎每一个国家都有等级会议，这是一个咨询决策机构。它反映的是封建的、组织薄弱的和权力分散的经济基础。西方学者曾经把这一时期欧洲国家的政体称为“等级制政体”①。但是，工业革命需要先转变生产关系，把权力集中到国家手中以推动经济关系的变革。于是建立一个有权威的中央国家权力机构就成为正处于政治现代化的欧洲许多国家的主要目标。那一时期，社会冲突的主要形式就是代表地方和阶级利益的等级会议同代表国家利益的国王之间的博弈。众所周知的例子就是英国内战期间国王同议会的斗争，在法国，早在法国大革命爆发前好几个世纪，这种冲突就发生了。这一阶段的冲突在很多国家是以中央集权的完成和绝对主义国家的建立为结局的，典型的国家是法国。如果说第一阶段的任务是使权力集中于国家，那么下一阶段的任务则是权力的民主化和扩大政治参与，由集权制向代议制或君主立宪制过渡。政治民主化的进程在英国开始得更早些。欧洲大陆许多国家推行绝对王权的政策似乎都成功了，在英国，詹士一世想把王权集中于王室政府的努力遭到议会的坚决反抗，结果国王失败了，权力被集中于国会。国会拥有认可法令的权限，又是创制法律的权力机构。国会实行代表制，这同时又开启了限制政府权力，代表不同阶层利益，以及协商解决争端的方式。1688年以后，英国的社会冲突基本就在这种制度框架内得到缓解。

深切缅怀著名历史学家、本刊原顾问杨生茂先生
恩师杨生茂先生永铸我心中
创建学术守望学术
快乐的理想主义者
中国美国史学的开拓者和奠基人
受教杨门终身获益

世界近代史2009年年会论文选登
近代以来大国崛起过程中的战争与和平问题
近现代欧洲社会冲突的性质和背景
--历史社会学视野下的讨论
第一次女权运动的特点和影响分析
英国早期辉格史学家纵论
19世纪晚期英国城市住房问题
--一个市场失灵的案例分析
英国食品安全立法的历史考察，1860-1914年
阎宗临与他的文化史观

全球史·地区国别史
公元1000年以来全球史上的优越感与自卑感：
无中心整体历史心理研究
论日耳曼人的基督教化
昭和天皇在战后日美关系重构中的作用杨栋梁
日本明治时期专利法的制定和发展
20世纪拉丁美洲的变革与发展

国际关系史
论国际社会对全球环境问题的治理
加拿大参与联合国维和行动探析
法国对华政策的历史演进：从戴高乐到萨科齐

博士生论坛
试论墨西卡利华人社会的兴起（1902-1937）  
重新解读罗素的预防性战争理论
研究综述
学术史视野中的“阿根廷之谜”  
智利阿连德道路失败原因研究综述
Abstracts
《世界近现代史研究》出版说明