彼得·伯克(Peter Burke)，英国历史学家。1937年生，获牛津大学博士。曾执教苏塞克斯大学、剑桥大学，现为剑桥大学文化史荣休教授及伊曼纽学院(Emmanuel college)研究员。伯克的研究专长为西方史学思想和欧洲文化史，致力于史学与社会科学理论的沟通，探索文化史写作的新领地，是当代最著名的新文化史学家之一。著作宏富，包括《语言的文化史——近代早期欧洲的语言和共同体》、《法国史学革命》、《历史写作的新视野》、《20世纪的历史与历史学家》、《什么是文化史》、《文化史的多样性》、《图像证史》、《意大利文艺复兴》等数十种，作品被翻译成三十多种文字出版。 
    彼得·伯克的系列作品将在北大出版社“社会文化史译丛”与“历史学的实践丛书”中陆续推出。

　　《历史学与社会理论(第2版)》是英国著名史学家彼得。伯克的经典之作。《历史学与社会理论(第2版)》从各种角度追溯了历史学和社会科学许多领域的兴起过程以及它们之间的相互作用，特别是在近十年中的相互交融，重新梳理了历史学与社会理论之间的关系，对一些重大问题的分析具有深远的启迪作用，扩大了社会理论的概念。作者论述了当代史学领域与社会学理论的研究新成果、新方法、新术语与新概念（包括社会学家研究使用的术语与概念），评述了史学界及其他社会科学领域大师们的富有开创性的观点与理论，对中外史学界与社会学界均有重要影响。

　　历史学家之所以怀疑模式，一个理由是：使用它们将导致对随着时间流逝而发生的变化漠不关心。这种说法不无道理。以韦伯为例，他就恰恰因为在论述“清教”时忽略其变迁而遭到批评。在他的笔下，这种“清教”价值体系从工6世纪加尔文到18世纪本杰明·富兰克林似乎一成不变。
　　然而，模式可以包含变迁在内。例如，重点可以不放在官僚制上，而放在官僚化的进程上。用对照的模式来概括（比方说）从封建主义到资本主义，或从前工业社会到工业社会（“农业社会”到“工业社会”）的复杂变迁过程，就不失为一种有效的办法。当然，这些标签是描述性的，并没有说明变化如何产生。然而，就像后面将要详细讨论的现代化“模式”和理论（参见本书第142页）一样，人们作了许多尝试来确认典型的变迁序列。
　　历史学家使用模式，却不承认自己在这么做，或未曾意识到模式的逻辑地位，这样有时使他们陷入不必要的麻烦。一些广为人知的论争就出于某个历史学家对另一个历史学家的模式的误解。保尔·维诺格拉多夫爵士和F。w。梅特兰之间有关中世纪庄园的著名争执就是一个例证。维诺格拉多夫认为：
　　一般的庄园结构总是一样的。在贵族的首领地主之下，我们可以发现两层居民——佃农和自耕农，因此占有的土地也就相应地划分为不出租领地（其产出物直接归贵族所有）和“贡地”……全部居民组成一个村社，其中心是庄园法庭或佃户法庭——它们既是政务会又是法庭。

中译本前言／1
前言／1
新版前言／1
第一章 理论家和历史学家／1
聋子之间的对话／2
历史学和理论的分野／4
对历史的摈弃／11
社会史的兴起／13
理论和历史学的汇聚／17

第二章 模式和方法／22
比较／22
模式和类型／28
计量方法／36
社会显微镜／41

第三章 核心概念／46
角色和表演／49
性和性别／52
家庭和亲缘关系／56
社区和认同／59
阶级和等级身份／63
社会流动和社会区分／67
消费和交换／70
文化资本和社会资本／75
庇护人、受庇护人和腐败／77
权力和政治文化／81
公民社会和公共领域／84
中心和边缘／87
霸权和反抗／93
社会抗议和社会运动／98
心态、意识形态、话语／1O1
交流和接受／108
后殖民主义和文化杂交／111
口述和书写／n6
神话和记忆／120

第四章 核心问题／124
合理性与相对主义／124
文化概念／127
共识和冲突／130
事实和虚构／132
结构和行动者／136
功能主义／136
威尼斯的例子／140
结构主义／143
行动者的回归／115

第五章 社会理论和社会变革／151
斯宾塞的模式／152
马克思的模式／161
第三条道路?／165
综合论／165
人口模式／169
文化模式／171
接触论／173
重视事件／176
世代／181

第六章 后现代与后现代主义／183
去稳定／184
文化建构／186
去中心／191
超越欧洲中心论／193
全球化／198
结语／200
Bib1iography／202
索引／235
修订后记／249