由于马克思和恩格斯的成长环境、知识背景、个性特征、社会阅历等方面的不同，他们的思维向度和写作特征必然存在着差异。作为两个独立的思维个体，他们在批判费尔巴哈哲学的理论阐述上也有所不同，这主要体现在：
（一）马克思和恩格斯批判费尔巴哈哲学的思维向度不同
从马克思的《提纲》中我们可以看出，马克思从主体向度对费尔巴哈哲学进行批判，进一步确立马克思主义科学的实践观。马克思指出：“费尔巴哈想要研究跟思想客体确实不同的感性客体，但是他没有把人的活动本身理解为客观的活动……因此，他不了解‘革命的’、‘实践批判的，活动的意义。”这里马克思是从人的主体性角度对费尔巴哈进行了批判。认为，费尔巴哈不懂得“社会生活在本质上是实践的。”在对待理论和实践的关系上，费尔巴哈提升理论的价值，贬低实践的价值，歪曲理论和实践的关系。不懂得理论来自实践，把理论理解为一种抽象的思维活动。
与马克思不同，恩格斯主要从客体向度实现对费尔巴哈及其哲学的批判，并进一步完善了历史唯物主义和辩证唯物主义。恩格斯认为人是从动物中分化出来的，人是自然界的产物，自然界是人活动的前提，“劳动创造了人本身”等著名论点。
……
展开
