汇集时代的思想探寻人生的意义，《在北大听讲座(第20辑)》是“在北大听讲座”书系的第二十辑。所收文章皆为专家、教授、知名学者、社会名流在北大的精彩演讲。文章深入浅出。简练朴素，既有引人深思的深厚学理、又有催人奋进的人生智慧。文章兼容并蓄，可谓思想的精粹、智慧的集锦。在浮华之风日盛的今日社会，对所有“为国求学、努力自爱”的人们来说。北大讲座中传来的思想之声是真正值得认真品味和用心领会的。

　　人的一生是转瞬即逝的。也是微不足道的。今天活着。明天就变成了灰尘。我们应该妥善安排这短暂的过程，满意地离去。就像果实成熟后脱落一样，你也应该感谢承载你生长的那棵树木。
　　——马可·奥勒留

　　接下来我想讲公开信与李长江辞职的问题。
　　大家应该也看过了我写的《敦促李长江辞职书》这封公开信。其实，针对质检总局违法监管的行为，我不只写了这么一封公开信。在诉讼的时候，同时也向中央部门几十个中央领导写信反映他们官商勾结、谋取不正当利益、出卖国家公权的问题。质检总局成立电子监管网推进办公室后，让中信国检的老总陈晓颖成为办公室的副主任；同时，这个公司老总还是国家质检总局成立的电子监管网推进领导小组的成员。就是说，一个公司的老总，成了国家质量监管部门的领导。我认为这就是出卖国家公共权力。同时，我还给药监局发了律师函和建议书.因为陈晓颖也在通过国家药监局推广电子监管网。这些都是在我博客上公开的。针对中国名牌和免检产品，我也向他们发出了建议书，要求他们彻底停止这种制度.我认为这样做危险性非常大。给某种产品以免检的待遇，其实是对产品有监督职责的部门在放弃职责；而在产品上贴上中国名牌免检产品的标识，无疑是在用国家的公信力为产品的质量和信誉作担保。一旦产品质量出了问题，国家质监总局将付出惨痛代价，国家公信力也将受到严重的损害。这些建议书、律师函，我都以公开信的形式贴在了我的博客上。实际在2007年我们就提出了对ct中国名牌”的质疑，这与商务部评选中国名酒的行为完全是一样的。我们在2007年的起诉只叫停止质检总局中国名牌中白酒项目的评选，其他项目继续进行下去。本来早就准备采取法律行动的，彻底叫停国家质检总局所搞的中国名牌评选制度.因为去年研究的还不够，没有搜集到足够的资料，准备不充分，特别是没有企业敢站出来跟国家质检总局叫板，起诉他们，故今年我才借防伪行业起诉质检总局反行政垄断之机，把质检总局评选中国名牌、免检产品等问题，一并扯出来说道。
　　我发表的《敦促李长江辞职书》这份公开信是在三鹿奶粉事件的触发之下写的。三鹿奶粉事件这一严重的食品安全事件的发生，我感到是与国家质监总局这些年对产品质量和食品安全的监管措施失当、渎职失职有密切联系的。三鹿奶粉是中国名牌、免检产品，也是他们实施了电子监管码的企业。从该事件的爆发可以看出来，他们实施的这些措施，除了给他们提供权力寻租机会之外，对产品质量和食品安全监管，没有任何的实际意义，起不到任何作用。相反，和我们预料的那样，对国家公信力造成了非常严重的损害。

国事关怀
12 世纪中国对外政治和经济交往的挑战
17 百国归来的思考：中国模式及其国际意义
39 中国行政区划与地方行政管理
57 百年中国社会变迁与儒家文化的命运

公民建设
69 拨云见日——驱散“山寨”知识产权迷雾
89 民主与民主主义——以康有为、陈独秀有关“宪政与孔教”的辩论为证?
111 反垄断第一案质问电子监管码、毒奶粉事件再写公开信——专家点评行政监管
129 台湾民主的沉沦与再兴

文化镜像
149 中国文明的起源与特点
163 从反传统到国学热
185 周易与殷周时代的宗教思想
207 儒行与《儒行篇》
225 伦理学是什么
245 萧逸的侠义人生
255 新文化是如何“运动”起来的——以《新青年》为视点