《十二届司法考试重大争议题目的来龙去脉（民法学卷）》在体例上进行了大胆的创新，从历年真题中挑选出具有代表性的试题，分为经典真题、争议试题、疑难真题和旧题新做四类，予以详解。值得称道的是，本书由众合一线名师各司其职密切配合编写而成。这些作者，都是众合教育当之无愧的名师，司考领域各部门法的领军人物和实力派新星，历经无数次司考课堂的洗礼和磨砺，对司考考点、规律、命题了然于胸，见解准确精到。权威的作者，精彩的演绎，独特的选材，新颖的体例，定然呈现给广大考生独一无二的权威真题盛宴。考生针对此四种不同类型的试题，结合名师详尽精彩的解析，可以采取不同的学习方式，从不同的角度进行全面、深入、细致的推敲琢磨，在有限的时间里，能够快速、高效地掌握知识点，洞悉真题，突破自我。

　　第一部分  经典试题51道
　　一、民通部分（6道）
　　1．兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾；②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡；③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？（2013—3一l，单）
　　A．①张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当
　　B．②唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平
　　C．③吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚
　　D．④何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理
　　〔详解〕本题考查民法调整对象也即民事法律关系的构成。多年来第三卷民法的第一题一般会考查民法的调整对象或者民事权利的分类。关于民法调整对象的考题一般会考查民事法律关系与非由民法调整而由友谊、道德调整的关系之间的区别。
　　法律作为一种社会规范，调整的对象不是所有的社会关系，而是需要法律凋整、在当事人之间形成有法律约束力的社会关系。民法作为法律的一个部门。不可能调整一切社会关系，民法的调整对象，在于平等民事主体之间的人身关系与财产关系。这句话的含义包括：（1）民法调整对象的第一特征就是平等主体之间的关系，从而区别于行政法律关系等；（2）并非所有的平等关系都归民法调整，必须是有法律约束力的关系；诸如好意施惠等归属于道德规范层次调整的社会关系，与民法无涉，也就不会在当事人之间形成民事法律关系。如果属于民法调整对象的，当事人就可能承担相应的法律（赔偿）责任，如果不属于民法调整对象，当事人自然就不必承担相应的民事责任。如果属于民法调整对象而当事人却不承担相应的法律（赔偿）责任，或者，如果不属于民法调整对象却由当事人承担民事责任显然违反公平正义的法治理念。本题中选项A张某让李某搭车，张某与李某未形成民事法律关系合意，双方形成好意施惠关系。不属于民法调整对象。但是，张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾．此时张某对于李某的残疾有重大过失，因此，构成侵权行为，会发生侵权之债的法律关系，应承担赔偿责任，故A错误。
　　C选项中吴某与人打赌举重物，虽然吴某有完整地意思能力，发生用力过猛致残的后果主要由其承担，但是，与其打赌之人应预见到与吴某打赌可能导致吴某受伤的结果而仍与吴某打赌，应承担吴某致残的部分责任，故C错误。
　　D选项中何某虽未对郑某实施劝酒行为，但是作为喝酒召集人，在郑某畅饮后负有劝阻和制止郑某酒后驾车的义务，而何某未予制止而导致郑某畅饮后驾车撞树致死的严重后果。实践中，人民法院一般依据公平原则判决召集喝酒者或者同桌者承担适当赔偿责任，故D选择错误。
　　自助游属于法学理论上的“自愿承担风险”的行为，即自助游参与者参加某种活动时，事先做出甘愿承担致害风险的明示或者默示的意思表示，当致害风险发生时，由自己承担损害后果。类似的还有足球、拳击比赛等对抗性很强的运动，都属于“自愿承担风险”的活动。由于自助游是一项集旅游、探险为一体的运动，具有一定的危险性，参加这一活动的“驴友”对活动所冒的风险都是明知的，在这个过程中要对自己的行为后果自行承担相应的责任。因此。唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡，唐某应自担风险，如让王某承担赔偿音任．有讳公平。帮B正确。本题诜B
　　……