《中公版·2019公务员录用考试专项备考必学系列：9式制胜逻辑判断（全新版）》，内文包括要点必学、真题精讲和强化训练三大部分。每一部分都是由中公教育的师资团队结合考生的实际需要，精心策划、合理筛选，历时数月编写而成，满足考生复习备考的需求。

要点必学——讲解了逻辑判断各种题型的要点方法，具有简单明了、总结全面、实用高效的特点，而且易于考生接受和掌握。

真题精讲——精选具有代表性的真题，让考生在做题的过程中既能感受实战，又能切实体验要点必学的方法要义、精髓，达到融会贯通。

强化训练——旨在让考生充分练习、综合应用，在掌握技巧方法之后进一步巩固和加深消化，起到熟能生巧的作用。

相信这本书会成为您公考备考中不可多得的良师益友，为您取得好成绩助力加油！

　　第1式
　　投机取巧——巧用假设代入排除法
　　日常生活中大家往往会想一些投机取巧的办法来省力，在做题的时候也可以投机取巧。尤其是对于冗长的推理题，如果一时找不到思路，就需要投机取巧，巧用假设、代入、排除法，来达到快速解题的效果。
　　如果运气足够好的话，可能代入或假设一两次就可以得出正确答案。
　　张导演在为联欢会的后三个节目进行排序，相邻的节目不能属于同一种类。张导演要从三个小品节目、三个歌曲节目、三个舞蹈节目中进行选择。要排好后这三个节目，还要满足如下条件：
　　（1）如果个节目是小品，则第二个节目是舞蹈；
　　（2）如果第二个节目是歌曲，则个节目是舞蹈；
　　（3）如果第三个节目是小品或者舞蹈，则第二个节目是歌曲。
　　请问以下哪项是节目安排的可能次序？
　　A.节目一：小品节目二：舞蹈节目三：舞蹈
　　B.节目一：小品节目二：歌曲节目三：舞蹈
　　C.节目一：歌曲节目二：小品节目三：舞蹈
　　D.节目一：舞蹈节目二：小品节目三：歌曲
　　解析：本题可直接根据题干条件进行排除。
　　由“相邻的节目不能属于同一种类”排除A。B项不符合条件（1），排除。C项不符合条件（3），排除。D项符合题意。故本题选D。
　　甲、乙、丙、丁、戊、己6项工作需要按照一定的先后顺序才能顺利完成。已知：
　　（1）丁必须在甲之前完成，并且中间只能隔着1项工作。
　　（2）丙必须在乙之前完成，并且中间只能隔着2项工作。
　　若甲、乙不是紧挨着先后完成，则可以得出以下哪项？
　　A.甲在乙之前完成
　　B.乙在甲之前完成
　　C.戊在己之前完成
　　D.己在戊之前完成
　　解析：由题干条件不能直接推理，可以根据题干进行假设。
　　根据题干可知，丙只能排在前3项工作。假设丙在第1个，则乙在第4个，因甲、乙不是紧挨着先后完成，则甲没有位置可以安排，不符。假设丙在第2个，则乙在第5个，此时甲排在第3，得出甲在乙之前。假设丙在第3个，则乙在第6个，此时甲在第4个，也是甲在乙之前。故本题选A。
　　某大厦的10层、11层、12层、13层有4个公司，每个公司各占其中一层，它们是销售公司、软件公司、培训公司和服装公司。有如下判断：
　　（1）13层没有销售公司和培训公司。
　　（2）软件公司与培训公司在单数层。
　　（3）软件公司的楼层在销售公司和培训公司之间。
　　（4）销售公司是所有楼层里面高的且服装公司是低的。
　　已知上述判断只有两个是正确的，且培训公司在软件公司上层，则销售公司在：
　　A.10层B.11层
　　C.12层D.13层
　　解析：由题干条件无法直接判断真假，可采用假设法。
　　由“上述判断只有两个是正确的，且培训公司在软件公司上层”可知（1）和（2）不能同时为真。假设（1）为真，则（2）（4）均为假，那么（3）需为真，可以推出：服装公司在13层，培训公司在12层，软件公司在11层，销售公司在10层，符合题意。故本题选A。
　　赵先生、钱先生、孙先生、李先生四人参加一项技能比赛，获得了比赛的前四名。据了解，他们之间有以下关系：
　　①孙先生和李先生经常相约一起打篮球；
　　②名和第三名在这次比赛中刚认识；
　　③第二名不会骑自行车，也不打篮球；
　　④赵先生的名次比钱先生的名次靠前；
　　⑤钱先生和李先生每天一起骑自行车上班。
　　根据以上条件，可以判断此次比赛的名次、第二名次、第三名次、第四名次的获得者分别是（）。
　　A.孙先生、赵先生、钱先生、李先生
　　B.李先生、赵先生、孙先生、钱先生
　　C.李先生、孙先生、赵先生、钱先生
　　D.孙先生、李先生、赵先生、钱先生
　　解析：题干的条件较多，可结合这些条件排除错误选项。
　　由①②可知，孙先生和李先生不可能同时是名和第三名，排除B。由①③可知，孙先生和李先生都不是第二名，排除C、D。故本题选A。
　　某科学家用四种原料制造一种新药，他可以在稳定性化学成分A、B、C、D和不稳定性化学成分W、X、Y、Z中选择。为了防止发生剧烈反应，必须在配方中使用两种稳定性成分，同时下列一些成分由于互相之间有剧烈反应而不能合在一起使用：
　　①B不能和W合用；
　　②C不能和Y合用；
　　③Y不能和Z合用。
　　假如因B可能产生较大的副作用而决定不用，且配方中必须含有Z，则下面（）组合是可能的配方。
　　A．A＋W＋X＋ZB．A＋X＋Y＋Z
　　C．A＋W＋Y＋ZD．A＋C＋W＋Z
　　解析：题干所给条件较多，可使用排除法。A、B、C三项都只有“A”这一种稳定性化学成分，与题干中“必须在配方中使用两种稳定性化学成分”矛盾，排除。故本题选D。
　　某单位要选拔人才下乡挂职，符合条件的候选人有甲、乙、丙、丁、戊、己，人事部门、组织部门和办公室分别提出了自己的要求：
　　人事部门：丙、丁两人中只能去一人
　　组织部门：若丁不去，则戊也不能去
　　办公室：甲、丙和己三人必须留下一个
　　由此可以推出，能够同时满足三个部门要求的派出方案是（）。
　　A.甲、乙、己B.甲、乙、丙、己
　　C.乙、丙、戊D.乙、丙、丁、戊
　　解析：不满足题干条件的选项必定产生矛盾，故可采用选项代入法。
　　A项代入同时满足三个部门的要求。B项代入不符合办公室的要求。C项代入不符合组织部门的要求。D项代入不符合人事部门的要求。故本题选A。
　　田径场上正在进行100米决赛，参加决赛的是A、B、C、D、E、F六个人。赛前，小李、小张、小王对谁会取得冠军谈了自己的看法：小张认为，冠军不是A就是B；小王坚信，冠军绝不是C；小李则认为，D、F都不可能取得冠军。比赛结束后，人们发现三个人中只有一个人的看法是正确的。
　　由此推断，谁是100米决赛的冠军？
　　A.AB.B
　　C.CD.E
　　解析：几个人的看法不同，且只有一个正确，可采用假设法验证是否符合题干。
　　题干给出三个人的看法且说明只有一个人的看法正确。假设A项或B项正确，则三人的话都为真,均不符合题意。假设C项正确，则小张和小王的话为假，小李的话为真，符合题意。假设D项正确，则小王和小李的话均为真。故本题选C。
　　某次会议邀请某单位的张某、王某、李某、赵某、孙某、周某六个人参加。但由于工作安排的原因，六个人不能同时都去。其中：张某、赵某两人有且只能有一个人参加会议；李某、赵某两人也有且只能有一个人参加会议；张某、王某两人至少有一个人参加会议；张某、孙某、周某三人中有两人参加会议；王某和李某是要么都参加会议，要么都不参加会议；如果赵某不参加会议，那么孙某也不参加会议。
　　根据这样的安排，后没有参加会议的可能是（）。
　　A.张某和王某B.王某和李某
　　C.李某和赵某D.赵某和孙某
　　解析：由题干条件无法直接进行推理，可从选项入手代入验证。
　　A项不符合“张某、王某两人至少有一个人参加会议”。B项，若王某和李某都不参加，则由“张某、王某两人至少有一个人参加会议”可推出“张某参加”，再由“张某、赵某两人有且只能有一个人参加”可推出“赵某不参加”，再由“李某、赵某两人只能有一个人参加”可推出“李某参加”，矛盾。C项不符合“李某、赵某两人有且只能有一个人参加”。故本题选D。
　　小利、小美、小星、小真、小珑五个孩子在一起玩耍，有的孩子额头上沾了泥巴。显然，每个孩子只能看见别人的头上有没有泥巴，而看不见自己头上有没有泥巴，头上沾有泥巴的孩子只说假话，只说假话的孩子头上一定沾有泥巴。同样，头上没沾泥巴的孩子只说真话，只说真话的孩子头上一定没有泥巴。已知：
　　小利说：“我看见三个人头上没泥巴，一个人头上有泥巴。”
　　小美说：“我看见四个人头上都有泥巴。”
　　小星说：“我看见四个人头上都没泥巴。”
　　小珑说：“我看见一个人头上没泥巴，三个人头上有泥巴。”
　　由此，以下陈述一定为真的是（）。
　　A.小星头上没有泥巴
　　B.小利和小真头上没有泥巴
　　C.小美头上有泥巴
　　D.小真和小珑头上有泥巴
　　解析：由题干条件无法直接判断真假，可采用假设法。
　　比较四人的话，显然由小美和小星的话入手较易假设。假设小美的话为真，则小美头上没泥巴，其他四人头上都有泥巴，与小珑的话相符，即小珑的话为真，则小珑头上没泥巴，矛盾。故小美的话为假，小美头上有泥巴，C项正确。
　　还可继续进行推理，由小美头上有泥巴可知小星的话为假，则小星头上有泥巴。由于小星与小美头上都有泥巴，所以小利的话为假，小利头上有泥巴。若小珑的话为假，则所有人头上都有泥巴，与小美的话为假矛盾，所以小珑的话为真，小真和小珑头上都没有泥巴。故本题选C。
　　一起诈骗案经过侦查将目标锁定在赵、李二人身上，赵、李二人都可能是诈骗犯或目击者。已知诈骗犯只说假话，而目击者则只说真话，审讯人员问赵：“你们俩人中肯定有一个是目击者？”赵回答：“没有。”
　　则赵和李分别是（）。
　　A.赵是目击者，李是诈骗犯
　　B.赵和李都是目击者
　　C.赵是诈骗犯，李是目击者
　　D.赵和李都是诈骗犯
　　解析：此题可利用题干条件，采用假设法推出矛盾。
　　根据题干条件，目击者＝说真话，诈骗者＝说假话。根据赵的回答，假设赵是目击者，则与“没有”的回答矛盾。故赵不是目击者而是诈骗犯，说假话，则两人中有一个目击者，即李。故本题选C。
　　已知有6个球，3个是木球，3个是皮球。其中，5个球沾有红色颜料，4个球沾有蓝色颜料。
　　则下列说法中，有可能正确的一项是（）。
　　A．两个皮球沾有蓝色颜料但都没有沾红色颜料
　　B．三个沾有红色颜料的木球都没有沾蓝色颜料
　　C．两个木球沾有红色颜料但都没有沾蓝色颜料
　　D．三个沾有蓝色颜料的木球中只有一个沾有红色颜料
　　解析：题干问可能正确的一项，直接推理比较麻烦，可直接将选项代入看是否会出现矛盾。
　　代入A项，至多有4个球沾有红色颜料，与题干矛盾。
　　代入B项，至多有3个球沾有蓝色颜料，与题干矛盾。
　　代入C项，至多有4个球沾有蓝色颜料，与题干所述相符。故本题选C。
　　阅读下面的文字，完成1~5题。
　　一家果品公司销售果酱。每箱有三罐果酱，果酱共有葡萄、橘子、草莓、桃子、苹果五种口味。每罐果酱只含一种口

第1式投机取巧——巧用假设代入排除法（1）
要点必学（1）
真题精讲（1）
强化训练（18）
第2式拨云见日——找到题干解题突破口（29）
要点必学（29）
真题精讲（29）
强化训练（39）
第3式按图索骥——画图表看概念间关系（47）
要点必学（47）
真题精讲（48）
强化训练（62）
第4式抽丝剥茧——速记命题之间的关系（79）
要点必学（79）
真题精讲（80）
强化训练（92）
第5式按部就班——按规则解复杂推理题（108）
要点必学（108）
真题精讲（109）
强化训练（127）
第6式首尾相连——在论据与论点间搭桥（156）
要点必学（156）
真题精讲（156）
强化训练（166）
第7式管中窥豹——警惕归纳论证的数据（182）
要点必学（182）
真题精讲（182）
强化训练（194）
第8式推本溯源——从原因出发分析论证（211）
要点必学（211）
真题精讲（211）
强化训练（227）
第9式悬崖勒马——辨识六大迷惑性选项（248）
要点必学（248）
真题精讲（249）
强化训练（261）
中公教育·全国分部一览表（277）