（美）Bryan Bachner（自瑞），小时候，白瑞最大的愿望就是成为波士顿红袜子球队的接球手。等长高点时，他又日思夜想能被波士顿凯尔特人队招入麾下。当他成为美国职业运动员的美梦未能遂心如愿时，他也成年了。于是，他把一切都投入到有关中国的学习、研究和写作之中。在著述间隙中，他在香港玩了十二年的职业篮球。2003年，他成了第一个在中国内地获得法学博士学位的外国人。本书昭示了他三个最为重要的学术兴趣之所在：中国、知识产权和环境保护。他目前在北京生活和工作。当然了，他还在一如既往地著书立说，也没有忘了打篮球。
　　译者简介：
　　张美成（1970-），男，四川省仁寿县人，华东政法大学法学硕士，香港城市大学法学硕士，曾从事过大学英语教学和律师工作，现为银行法律工作者。

　　中医药作为中国传统医药学的统称，距今已有3500余年的发展历史。中医药是中国人民在长期与自然、疾病作斗争的过程中反复实践、总结而逐步形成的一套理论体系和方法，是一种宝贵的传统知识、技术和文化，是中华民族优秀文化之瑰宝，是中华民族对世界人民的巨大贡献。几千年的医学实践证明，中医药学不仅在历史上曾为中华民族的繁衍昌盛作出过重大贡献，而且也是迄今为止世界传统医学理论最系统、内涵最丰富、应用最广泛、保留最完整的突出代表。

　　在决定中国有关专利和制药的法律体制是否有效的问题上，并不只是中国是否推行了知识产权法的问题那么简单。事实上，中国在专利法的表述和执行方面正取得缓慢但是稳步的进展。如果中国全盘采用旨在促进生物技术创造的西式专利法模式，那么一个更有深意的问题是：法律本身的质量如何以及该法律是否有利于中国制药革新的最大利益？分析研究中国与制药有关的知识产权法，目的是探索是否可找到补充的、可替代的本土方法以改进中国现有的专利法，从而既保护经济、鼓励刺激又尊重创造的文化过程。在此分析过程中，本书必须涉及有关传统知识的国际专利法规定、与制药行业相关的专利法的执行情况、评论为何西式专利法形式不能完全保护传统知识、深度分析中国对传统医药的管理并对专利改革提出建议。
　　全书共6章。第二章详细阐述了管辖传统知识的国际法，为理解有利于中国管理体制改进的方方面面提供背景知识；第三章研究中国的制度体系，对中国既无专利文化也无能力保护知识产权的观点作出答复：审视专利法、概括论述专利法的条文表述和探究专利的不成熟执行状况；第四章着重论述现代专利法在传统医药管理规定方面差强人意的情况，尽管中国在现代专利法的改编方面取得了一些进展，但建议在考虑知识产权和传统中医药的问题时可以考虑采取补充方法；第五章详细讨论了中国以往在管理传统知识方面的立法努力，以清楚了解当前体制的长处和不足；第六章认为，尽管当前的体制奠定了有益的基础，最佳的选择应当是一个更加全面的补充管理体制，只有这样，才能既巩固现代专利法又承认传统医药真实发明人的精神权利。
　　因为中国正努力把传统中医药产业与现代制药过程结合起来，所以本书的核心法律问题是，中国的专利法体系是否足以应对市场的新挑战。一方面，有必要探索和明确专利法在与传统医药企业结合的过程中将如何继续保持制药创新的商业动力，从而在经济上减低发明风险，弥补研发成本；另一方面，专利法必须包括其对保护传统中医药内在的生物和文化遗产方面将产生的影响。由此，本书试图探讨知识产权是否能够或应当借用国际环境法的概念，促进“文化持续”的新形式。

缩略语列表
序／蔡守秋撰
自序
第一章 绪论
1.导言
2.传统知识或传统医药
3.知识产权的作用
4.本书的结构

第二章 传统知识的国际规范
1.本章引言
2.人权
3.《生物多样性公约》
4.世界贸易组织
5.世界知识产权组织
6.国际劳工组织
7.国际项目
8.本章小结

第三章 中国专利法
1.本章引言
2.专利法历史
2.1 第一个阶段
2.2 第二个阶段
2.3 第三个阶段
3.与专利法有关的机构
3.1 国家知识产权局
3.1.1 中国专利局
3.1.2 专利复审委员会
3.1.3 专利行政部门
3.2 法院体系
3.3 海关
3.4 卫生部
3.5 国家食品药品监督管理局
3.6 公安局与检察院
3.7 国家发展和改革委员会
3.8 国家中医药管理局和科学技术部
4.专利申请
5.专利实施
5.1 权利要求解释
5.1.1 等同原则
5.1.2 专利档案禁止反悔
5.1.3 全面覆盖原则
5.1.4 多余指定
5.1.5 自由公知技术抗辩
5.2 实验利用免责
5.3 证据问题
6.本章小结

第四章 当代知识产权法的移植
1.本章引言
2.作者性与创造过程
3.经济学与创造过程
4.中国文化与审美观
4.1 个人主义与中式审美观
4.2 中国审美观的曩退
5.改革建议：文化可持续性发展
6.本章小结

第五章 当代中国对传统中医药的管理
1.本章引言
2.“开放源程序”：封建社会时代
3.现代社会
3.1 “公开秘密”时期：从1949年到20世纪80年代晚期
3.2 “封锁秘密”时期：改革开放时期
3.2.1 宪法
3.2.2 国际法
3.2.3 专利法
3.2.3.1 专利法的保护客体
3.2.3.2 所有权
3.2.3.3 可专利性
3.2.4 有关传统中医药保护的法规
3.2.5 商业秘密
3.2.6 医药管理法规
3.2.7 植物多样性管理办法
3.2.8 商标法规
3.2.9 生物技术
3.2.10 著作权
4.本章小结

第六章 结束语一也许找到了对症良方
参考文献
法律渊源与案例