《刑法论丛》第24卷共载文23篇，秉承本论丛业已形成的固定风格，所收录的论文在一定程度上反映了近期我国刑法学界所取得的最新研究成果。内容涵盖中国刑法学、外国刑法学、比较刑法学、国际刑法学、犯罪学与刑事政策学等刑法学科诸多领域。
    《刑法修正案（八）  （草案）》由于修改幅度大、修改内容重要，引起了社会的广泛关注和热烈讨论，是本年度刑法学研究的热点。为此，本卷特设“《刑法修正案（八）（草案）》专栏”，收录了3篇相关论文，力图较为全面地反映此次刑法修改的基本内容和主要争论，以期对《刑法修正案（八）  （草案）》及理论问题的深入有所裨益。
    此外，本卷其他栏目还收录了如下优秀成果：
    吴飞飞的“纯正身份犯的共同正犯论”一文在正犯与共犯区分标准的基础上，分析了无身份者与有身份者共同实施纯正身份犯罪行为的定性问题。
    姜涛的“量刑比例：为司法公正保驾护航”一文从司法公正的角度分析了量刑规范化中的量刑比例问题。
    梁云宝的“定罪标准之比较及省思——以中西刑法文化差异为注脚”一文从中西文化差异的角度，比较了中西方的定罪标准，并提出了修正中国定罪标准的建议。
    于靖民的“论传统伊斯兰刑法的结构、内容、特征和影响”一文以传统伊斯兰刑法为视角，分析了其结构、内容、特征和影响。    张旭、王青的“论全球化视野下的反恐进路”一文分析了全球化给反恐带来的挑战和机遇，并提出了国际反恐的若干进路。

    《草案》第22条是关于危险驾驶的规定。对该条的规定，与会者提出了以下修改建议：
    第一，应适当增加危险驾驶的行为类型。在现实生活中，危险驾驶的行为类型多种多样，有醉酒驾驶、吸毒驾驶、超速驾驶等。但是，《草案》仅仅规定了醉酒驾驶机动车和在道路上驾驶机动车追逐竞驶两种危险驾驶行为，行为类型过于简单，无法满足当前我国惩治危险驾驶行为的现实需要，应当适当增加危险驾驶的行为类型。
    第二，将危险驾驶罪仅仅设置为危险犯不合理，应增加结果犯和结果加重犯的规定。《草案》该条只设置了危险驾驶的危险犯，而并没有解决危险驾驶的结果犯和结果加重犯问题。依照这一规定，实践中对危险驾驶肇事的处理同样面临着是适用交通肇事罪还是以危险方法危害公共安全罪的难题。为了减少危险驾驶肇事行为刑法适用上的分歧，应当考虑将危险驾驶及肇事行为从交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪中独立出来单独成立危险驾驶罪，并将危险驾驶罪的基本犯设置为危险犯，但同时规定结果犯和结果加重犯的情形。在具体法定刑的设置上可分为三档，即“三年以下有期徒刑、拘役，并处或者单处罚金”、“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”和“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”。

《刑法修正案（八）（草案）》专栏
关于《刑法修正案（八）（草案）》的研讨意见
《刑法修正案（八）（草案）》热点问题研讨
危险驾驶罪比较研究及其对中国的启示
中国刑法
规范性刑法解释与罪刑法定原则的契合与冲突
论刑法的迫不得已性
纯正身份犯的共同正犯论
论不作为正犯与共犯之区分
我国没收财产刑的立法完善研究
量刑比例：为司法公正保驾护航
我国金融刑事立法的演变及展望
论《与贸易有关的知识产权协定》第61条之“商业规模”
挪用公款罪疑难问题探析
渎职罪轻刑现象基本问题研究
外国刑法
丹麦的刑事法何时回归理性
论传统伊斯兰刑法的结构、内容、特征和影响
现状与问题：对俄罗斯当代刑事立法的几点解读
比较刑法
定罪标准之比较及省思
——以中西刑法文化差异为注脚
中英犯罪过失理论中若干问题的比较研究
国际刑法
论全球化视野下的反恐进路
区际刑法
徘徊于十字路口
——台湾地区关于废除死刑的推动与障碍
犯罪学与刑事政策
儿童虐待与青少年违法犯罪关系研究
毒品犯罪死刑政策之评估
文献资料
中国古代法律中关于老年人犯罪从宽处罚的规范