张玉蓉，系华中科技大学与德国慕尼黑马普知识产权法、竞争法与税法研究所联合培养的知识产权管理学博士。受国家留学基金委“国家建设高水平大学公派研究生项目”中德联合培养博士研究生全额奖学金资助，在马普所从事为期一年的博士论文研究工作。现任教于上海大学知识产权学院，硕士生导师。在European Intellectual Property Review、《科研管理》《国际金融研究》《研究与发展管理》《知识产权》等外文和中文核心期刊发表学术论文10余篇。主要研究领域为知识产权管理、知识产权法以及与网络技术有关的知识产权问题。

    《金融商业方法专利策略研究》在系统梳理国内外相关文献的基础上，综合运用企业持续竞争优势理论、专利战略理论和商业方法专利理论，采用规范研究、比较研究和实证研究相结合的方法，对商业方法专利法律制度框架及其对金融企业专利行为的影响、金融商业方法专利组合策略、金融企业专利动机及其专利诉讼策略等问题进行全面深入研究，最终得出具有一定理论价值和实践价值的观点和结论。<br>    《金融商业方法专利策略研究》可供知识产权领域学习者、研究者以及金融行业从业者参考使用。

    二、研究方法及技术路线<br>    本研究采用管理学、法学和经济学等方法进行理论和实证研究，并采取文献研究、系统分析、比较研究、案例研究、实证研究等方法进行了深入的探讨。<br>    （1）文献研究方法。对企业持续竞争优势理论、商业方法专利理论、专利战略理论等相关文献进行回顾和评论，得出金融企业专利策略运用的理论框架。<br>    （2）系统分析方法。本研究利用系统论的分析思路，把金融企业的专利策略运用看做一个统一的、不可分割的系统。其中企业内部系统包括专利信息监控、专利获取以及企业对于专利的战略实施等相互联系、密不可分的三个方面内容。同时该系统还要受到来自外部贸易经济环境和法律制度环境的影响。外部影响因素与企业内部系统又构成一个更大的企业专利策略运行系统。在此框架下分析企业的专利决策问题。<br>    （3）比较研究方法。对美国、欧盟和我国商业方法专利法律制度立法、司法和审查实践及其对金融企业专利行为的影响进行了深入比较研究。<br>    （4）案例研究方法。关于金融企业专利获取动机的研究，本研究主要使用案例分析方法。与传统上对企业专利动机的问卷和访谈研究相比，案例分析方法能够更便捷、更直接地研究企业专利动机的本质，减少由于问卷和访谈人员的主观认识性所造成的偏差。<br>    （5）实证研究方法。实证研究方法是近几年来各学科研究方法发展的一种趋势。所谓实证分析，是指对客观事务“实际是什么”的分析和陈述，不包括个人的价值判断。用实证研究方法分析法律问题还是一种新的研究方法，国内目前还很少有这方面的研究，而国外也是近几年才刚刚开始。笔者在研究金融企业专利的实施策略时，尝试性地运用了实证研究方法来分析金融企业的诉讼策略问题。

第一章 绪论<br>第一节 研究背景<br>第二节 研究目的和意义<br>第三节 相关概念界定<br>第四节 研究内容、技术路线及创新<br><br>第二章 文献综述<br>第一节 基于资源基础观的企业持续竞争优势理论<br>第二节 专利战略理论<br>第三节 商业方法专利理论<br>第四节 对前述研究的述评<br><br>第三章 金融业专利策略运用的一般框架<br>第一节 传统金融创新产品的“独占性”机制<br>第二节 金融商业方法专利的价值<br>第三节 金融业专利策略运用的框架模型<br>本章小结<br><br>第四章 商业方法专利制度及其对金融业专利行为的影响研究<br>第一节 可专利性物质主题及TRIPs协议规定<br>第二节 美国、欧盟和中国商业方法专利法律制度及比较研究<br>第三节 商业方法专利制度对金融业专利行为的影响研究<br>本章小结<br><br>第五章 金融专利组合策略研究<br>第一节 专利组合理论<br>第二节 金融专利组合描述性分析<br>第三节 基于专利组合视角的金融专利策略识别<br>本章小结<br><br>第六章 金融业专利获取动机研究<br>第一节 专利动机的理论分析<br>第二节 研究方法与案例来源<br>第三节 金融企业专利动机研究<br>本章小结<br><br>第七章 金融业专利诉讼策略研究<br>第一节 理论基础与研究假设<br>第二节 样本选择与数据来源<br>第三节 经验模型与研究变量<br>第四节 实证检验与结果分析<br>本章小结<br><br>第八章 结论与展望<br>第一节 主要研究结论<br>第二节 研究展望<br>主要参考文献<br><br>附录 美国金融商业方法涉案专利及诉讼当事人<br>后记