米健，教授，中国政法大学中德法学院院长、澳门科技大学法学院院长，撰第八章“当代和未来中国法制的法系归属”及第一章第四节“未来世界法律体系的思考”，负责全书审稿定稿。

    《当今与未来世界法律体系》的目的是要研究考察世界法律体系这样一个比较法学的入门问题，想尝试完成两项工作：第一，对迄今为止的世界法律体系理论和学说进行大概的梳理、说明和评价；第二，在前项工作的基础上，对当今世界法律体系格局作基本的分析，并由此对未来世界法律体系格局作出判断。

    进行类型化研究是绝大多数学科所采用的基本方法和途径。这种研究思路首先要求类型化必须符合科学，只有科学的类型化才能通过探讨获得该学科的知识体系，这种类型化研究才真正具有价值，也才能实现所要达到的目的。因此，在比较法学研究中采类型化研究思路成为一种合理的选择。这种类型化研究思路在比较法学研究中的体现之一就是将各国法律制度进行法律体系的划分。可以说，正是法律体系这一范畴使比较法学的宏观比较成为可能，奠定了比较法学作为一门法学学科的基础。法律体系的理论知识成为比较法学的类型化研究的重要的方法论工具，也为比较法学向着建立人类共同法的目标更迈进一步。“作为一种法学方法，虽然法律比较的方法自古有之，但现代法学中的比较法学却有其特定的内涵和境界。它的目的并不仅仅局限于对不同国家或特定区域的法律制度、原则、规范的比较研究和质量确认，而是要最终达到获取一种人类共同法的目的。所以，探讨、追求和发现这种人类共同法，乃是比较法学固有的胸怀。”[7]
    人们能够对各国法律进行法律体系的划分归类，是因为某些不同国家的法律制度之间存在亲缘关系，具有一定的共性。这些亲缘关系或共性是由于多种原因引致的。一方面由于无论置身于哪个国家或地区，人类面临需要解决的问题具有相同性或相似性，解决这些问题的技术方案、思维习惯、价值取向在不同程度上具有相同或相似性；另一方面还由于民族或国家之间相互学习和借鉴，以及强势民族或国家对弱势民族或国家的征服或殖民统治所产生的。普通法即是通过征服或殖民统治得以在世界上广为传播的；而大陆法在世界的传播则与普通法稍有不同，固然有些也与征服与殖民统治相关，但也有不少是基于大陆法便于移植、借鉴和法学教育而由贫弱国家基于变法图强的目的自愿对其进行移植和借鉴的。

第一章 法律体系概述／1
第一节 法律体系／1
一、法律体系的含义／1
二、法律体系范畴在比较法学研究中的地位／3
三、法律体系与法律传统／5
四、法律体系与法律文化／10
（一）法律文化的概念／10
（二）法律体系与法律文化／17
第二节 法律体系的源流与形成／20
一、法律体系的源流／20
二、法律体系的形成／23
第三节 既有世界法律体系的划分及其标准／26
一、早期世界法律体系划分理论／26
二、达维德、茨威格特与克茨、大木雅夫的划分理论／29
（一）勒内?达维德的世界法律体系划分标准及其分类／29
（二）茨威格特与克茨的世界法律体系划分理论／31
（三）大木雅夫的世界法律体系分类及其划分标准／33
三、20世纪90年代以来世界法律体系划分的新探索／34
第四节 未来世界法律体系的思考／39
一、未来世界法律体系问题的认识基础／39
二、未来世界法律体系划分应采取的标准／40
三、未来世界法律体系／44
主要参考文献／46

第二章 大陆法系／49
第一节 大陆法系的特征／49
一、历史渊源：多元的历史渊源与罗马法的核心地位／50
（一）大陆法系多元的历史渊源／51
（二）罗马法的核心地位／53
二、法律观念／58
（一）权利之法／58
（二）重视体系、概念和逻辑／59
三、法律的基本概念和体系：公私法和部门法的划分／60
（一）公法和私法的划分／60
（二）部门法的划分／62
四、法律的表现形式：内在逻辑和精神统一的法典／62
（一）一个有争议的问题／62
（二）大陆法系法律渊源的多样性及法典的核心地位／63
五、法律职业人的地位：法学家与立法者的主导地位／68
（一）法学家在法律职业群体中的核心地位／68
（二）立法者在法律创制方面的中心位置／71
（三）法官的从属性地位／72
六、法学教育的模式／73
（一）法学教育的承担者／74
（二）法律人培养的过程／75
第二节 历史沿革／76
一、大陆法系的起源／76
二、大陆法系的形成／76
（一）大陆法系形成的时期／77
（二）大陆法系形成的过程／77
（三）大陆法系形成的特色——公私法的异步性和非同源性／81
三、大陆法系的巩固／83
（一）《法国民法典》在欧洲的传播／83
（二）《奥地利民法典》的制定与地位／85
（三）《德国民法典》的制定和地位／87
（四）瑞士民事法律对大陆法系的意义／89
第三节 大陆法系的分布／91
一、大陆法系的起源地／91
（一）概况／91
（二）大陆法系主要起源国的共同特征／92
二、大陆法系的扩张／93
（一）大陆法系扩张的途径／93
（二）大陆法系扩张的一般规律／97
三、大陆法系的世界分布与变化／99
（一）欧洲／100
（二）美洲／104
（三）非洲／107
（四）亚洲／109
主要参考文献／113

第三章 英美法系／117
第一节 英美法系特征描述／118
一、英国普通法和美国法的形成历史／118
（一）英国法的产生和发展／118
（二）美国法的产生和发展／121
二、法律思想方法和关键法律技术／125
（一）非体系的思维方式——判例法方法论／125
（二）问题中心的思维——决疑法／127
三、法律职业者和法学教育／130
（一）律师的独特形成机制／130
（二）法官的产生和地位／131
（三）法学教育／133
第二节 英美法系的分布与特征／134
一、英美法系分布概况及历史原因／134
二、英美法系成员国的特征总结／142
第三节 英美法系的现状及发展趋势／144
（一）英美法发展情况概况／144
（二）影响英美法发展的理论思潮／149
（三）英美法系的法典化及立法改革／154
主要参考文献／162

第四章 伊斯兰法系／166
第一节 伊斯兰法的渊源和特点／169
一、伊斯兰法的渊源／169
二、伊斯兰法的基本特点／171
三、传统伊斯兰法的基本内容／175
四、伊斯兰法分布国家与地区／176
（一）传统伊斯兰法国家／176
（二）西方国家穆斯林社区的崛起／178
第二节 伊斯兰法的嬗变／179
一、从衰落到复兴的伊斯兰法／179
二、迈入21世纪的伊斯兰法——路在何方?／182
第三节 伊斯兰法的发展动态／187
一、伊斯兰家庭法／187
二、伊斯兰金融法／191
三、伊斯兰刑法／196
四、伊斯兰宪政／200
主要参考文献／206

第五章 当今西方两大法律体系的发展变化／210
第一节 大陆法系制定法的判例创制补充／211
一、使抽象的制定法内容更具体／213
二、克服制定法语言的模糊／217
三、拓展制定法的适用范围／220
四、弥补法律预见不足的情形／222
五、部分领域的判例法的突出地位／225
六、大陆法系国家判例创制补充的历史发展及趋势／226
第二节 判例法的成文化发展倾向／228
一、对判例的体系化整理／231
（一）判例汇编／231
（二）对判例进行的抽象化整理／233
二、英美法系制定法地位的发展变化／235
三、英美法系中制定法的现实作用／238
（一）对判例法进行的立法编纂／238
（二）对判例法进行改革／239
（三）对新型社会关系的调整／240
四、英美制定法的发展趋势／241
第三节 西方两大法系的趋同／242
一、法律形式上的趋同／242
二、法律程序的趋同／244
三、实体法律的相互借鉴／246
四、西方两大法系趋同的原因／247
（一）两大法系国家文化基础的共同性／247
（二）法律价值的共同性／248
（三）法律的共同来源／248
（四）法律技术的互补性／249
（五）国际之间的经济文化交流／250
五、西方两大法系趋同的发展与强化／251
主要参考文献／254

第六章 全球化及其对世界法律体系格局的影响／256
第一节 全球化及其法律问题／258
一、全球化中的利益纠纷／258
二、全球化中利益纠纷的法律调整／261
第二节 全球化下的法律发展／266
一、各国法律之间的协调和合作／267
（一）法律多元前提下的国际协调和合作／269
（二）转化国际法或者自愿移植国际法和外国法人国内法／273
二、国际统一私法实体法的迅速发展／278
三、不同于传统国际公法发展的新现象／285
第三节 全球化下法律发展与世界法系格局／287
一、全球化下法律发展的多元化属性／287
二、世界法律体系之间的差别并未根本消除／292
三、跨法系共同法及其对世界法律体系融合的促进／292
主要参考文献／295

第七章 法系与法系格局理论的反思与构想／299
第一节 既有法系划分理论的检讨与反思／299
一、法系划分理论的历史沿革／299
二、既有法系划分理论的检讨与反思／302
（一）法系之综合划分标准理论／302
（二）检讨／305
（三）反思／315
第二节 新理论的建设与构想／320
一、法律秩序一法基因理论概述／321
（一）法律秩序／321
（二）法基因／324
（三）法律秩序与法基因之间的逻辑关系／329
二、法律秩序——法基因模型／330
（一）模型的基本素材／330
（二）法基因的系谱、结构与要素／333
（三）法基因的量化研究／346
主要参考文献／360

第八章 当代和未来中国法制的法系归属／361
第一节 近现代中国法制进入世界法律体系／361
一、传统法律改制的结果／361
二、传统法律改制的社会和思想背景／363
三、清末中国传统法制改革的进程／365
四、清末中国法律改革的基本特点／367
五、清末法制改革的继续与发展／368
第二节 当代中国法制格局及其发展演变／369
一、大陆的法律制度／370
二、台湾地区的法律制度／371
三、香港特区的法律制度／373
四、澳门特区的法律制度／374
五、现今中国四地法制之异同／375
（一）现今中国四地法制之共同点／375
（二）现今中国四地法制之不同点／380
第三节 未来中国法制发展的取向及其法系归属／383
一、关于中华法系的认识与理解／384
（一）中华法系的历史存在／384
（二）中华法系的意识存在和现实不存在／385
二、关于中国特色意识的理解与批判／387
三、关于制定法与案例法的区别与关联／389
（一）判例与案例的区别／390
（二）英美法之先例与我国所谓“先例判决”之区别／392
（三）先例判决与案例指导／393
（四）司法解释和案例制度／394
四、成文法的基本形式——法典编纂／399
五、当代和未来中国法制的法系归属／402
主要参考文献／404