《社会语言学研究》共由四个章节组成，外加一个作者前言。本书的第一章和第三章研究的是两个普遍性问题，即：语言与文化之间的关系的怎样？语言与思维的关系又是如何？本书第二章的主要内容，是关于色彩词语文化含义以及色彩语码认知模式的研究；本书的第四章是本套丛书的结尾之作，我们试图采用宏观描述的手段，分别对社会语言学的性质和社会语言学的前景给予了概括性研讨。本书对于语言与文化关系的讨论，主要通过第一章和第二章的内容来实现的。第一章集中考察了社会语境中语言形式的流变。在这一章里，我们还从社会文化角度，考察了臭名昭著的“水门事件”对英语新词新语的构成所造成的深刻影响。第二章主要讨论了下列几个方面的问题：回顾了近百年来色彩研究理论范式的转变，揭示出基本色彩进化论观点与语言文化决定论观点之争是如何加深我们对语言思维与外部世界之间相关性的理解的。此外，我们还提出了一种社会语言学色彩语码研究模式，探讨了社会文化因素对于色彩语码认知模式的影响。第三章是语言与思维关系的讨论。通过语言哲学研究中普遍唯理论同文化规约论这两条研究主线，我们在第三章中从社会语言学的角度，对于语言与哲学、语言与逻辑、语言与知识、语言与思维、语言与心智，以及语言与文化的问题进行了阐述。第四章是结尾之章，既对全书做了一个总结，有对社会语言学的发展进行了前瞻。本书参考书目部分采用博林杰和希尔茨（1981）的做法，按字母顺序排列，分章节列出，附于书末，便于读者根据自己的研究兴趣，有针对性地查阅，按图索骥，以求通识。

　　徐大明：目前语言学界学派纷争，门户分立，各学派对于语言本质的理解各不相同，研究方法上也大相径庭。其中尤以生成语法学派和社会语言学（派）的观点被认为针锋相对，似乎水火不相容。具体讲来，生成学派认为语言是心理现象而且还可以进一步认为是生物现象，语言学的最终目标是要解释语言作为人类本能的这一生物之谜。社会语言学家则认为语言基本上是社会现象，只有通过研究语言在社会交际中的使用情况才能够揭示语言的本质。其实，语言既是社会现象也是心理现象，对于语言本质的解释两者不可偏废。但是折衷主义亦不可取，语言虽然必不可少地包含心理和社会两种因素，其中一种仍占主流。语言从本质上来说主要是社会现象。
　　郭龙生：社会语言学与生成语法学派的立场有哪些主要的不同？
　　徐大明：语言结构的系统性几乎可以说是生成学派在推崇语言生物本质理论时使用的最主要的辩论法宝。社会语言学界迄今为止也还没有对此进行充分的讨论。较为中立的评论家认为，生成语法学家在结构语言学的基础上把语言结构的系统性的研究推上了一个崭新的阶段，而社会语言学家则对语言变异现象和语言变化方面的研究做出了重要的贡献。由于社会语言学的新发展，许多过去被忽略的语言变异现象现在受到重视，语言结构的规律性与现实语言材料的变异性之间的矛盾因此得到承认。尽管如此，经典的语法系统性的学说并没有受到严重的挑战。关于语言变异和语言变化的新发现基本上是作为对语法规律的补充和对语言系统的研究的扩展来对待的。

江山语言学丛书总序／001
关于语言的系统性／001
新加坡华社双语调查——变项规则分析法在宏观社会语言学中的应用／007
联系社会来研究语言——重读罗常培先生的《语言与文化》／026
儿童双语发展与家庭社会网络——对新加坡三代同堂双语家庭的调查研究／035
北方话鼻韵尾变异研究／051
关于《会话策略》／069
约翰·甘柏兹的学术思想／072
语言研究的科学化／082
新加坡语言政策研究报告／103
语言变异与语言变体／120
语言变项的描写和研究／152
语言变化／182
语言接触／212
“行／成”变异一百年／240
言语社区理论／254
外语学习中的性别差异——中国大学生英语用词研究／272
南京“问路”调查／303
“华语”宣言书／315
——评徐杰、王惠《现代华语概论》
中国社会语言学的新发展／320
后记／334