（1）运行方式改变未及时办理异动手续，相关部门的工作人员不清楚特殊运行方式。<br> （2）违反了《安规1》（线路部分）第3.3.1、3.4.1条规定，工作前工作人员未验电、挂地线未采取相应安全措施。<br> （3）工作人员不清楚工作内容，盲目工作。<br> （4）工作监护人监护不到位。<br> （5）特殊方式下，管理层缺少把关，未进行危险点预想。<br> 防范措施<br> （1）运行方式的改动要及时办理设备异动，并通知到相关班组和人员。<br> （2）工作票签发人签发工作票时，必须对工作票的工作任务、安全措施进行仔细检查核对，对特殊的运行方式更要交代危险，补充相应的措施。<br> （3）工作负责人工作前要明确工作内容，对工作人员交代清楚停电范围、工作地段、起止杆号等，并加强监护。<br> （4）高低压同杆架设时，穿越低压线路时应验电，确认无电后再穿越低压线路。<br> 1985年7月4日，××供电局一条10kV配电线路被社员伐树时树倒砸在30～31#杆间导线上，线路跳闸停电。供电局立即派人抢修，××线抢修送电后，专用线在12#杆柱上油断路器断开，当抢修工作全部完成后，人员乘车来到12#杆，工作负责人和工人齐××下车，齐合上12#杆油断路器，此时，工作负责人又想起断路器端子也应检查一下，随即令齐登杆，车上人员发现就问工作负责人：“油断路器已合上，怎么又上杆呢？”工作负责人答：“我让他看一下螺丝”。齐在登杆过程中误触带电的油断路器引线，触电后从杆上摔下身亡。<br> 口原因分析及暴露问题<br> （1）工作负责人违反《安规2》（线路）第5l条“接地线拆除后，应立即认为线路带电，不准任何人在登杆进行任何工作”的规定。已经令齐××合上了12#杆油断路器，线路已带电，又令齐××再次登杆触电，纯属违章指挥是发生事故的直接原因。<br> （2）工作人员齐××违反《安规2》（线路）第34条“工作班成员认真执行本规程和现场安全措施。互相关心施工安全，并监督本规程和现场安全措施的实施”的规定，对于工作负责人违章指挥盲目服从，不能以《安规2》为依据，抵制错误的命令，自身缺乏自我保护能力，是发生事故的主要原因。工作人员工作时已发现违反《安规2》（线路）现象和行为，并能提出异议，但态度不够坚决。
展开
