巴殿君，吉林省吉林市人，法学博士、副教授、吉林大学东北亚研究院政治所副所长。留学于日本早稻田大学，曾在日本的山形大学、富山大学、关西学院大学、日本鸟取政策研究中心进行讲学与合作研究，并多次赴韩国、蒙古参加学术活动。
    研究方向：台湾问题、日本与朝鲜半岛国家的关系、日美安保同盟等。承担并完成多项国家与省部级科研项目，在国内外刊物发表近60余篇论文。

    《冷战后日本对台湾政策研究》从国际体系与日本外交政策变化人手，论述了不同历史时期，日本国家战略定位与选择，日本台湾政策的发展变化；分析了日本长期觊觎台湾，在政治、安全、经济、文化与相关领域的渗透与“介入”；基于日本对台政策双重性特征，勾画出其对台政策的走向，提出了应对之策。

    日台关系对中日关系、海峡两岸关系以及东北亚乃至全球政治格局的发展都有很大的影响。冷战后，在国际关系发生巨大调整的情况下，国际格局的态势、国际议题的重心都发生了革命性改变。在国际关系重组过程中，每个国家都在寻求新形势下的重新定位。日本作为国际体系的重要参与者，其国际行为需要战略性规划。台湾问题作为日本外交政策的一个链条，其作用形式和重要性都取决于日本与外部环境的互动。一旦国际形势发生了变化，台湾问题在日本外交政策中的地位就可能发生变化。因此，只有在具体的国际环境中，对日台关系加以考虑才有意义。
    一、冷战后国际体系的转型
    （一）两极格局的瓦解与一超多强的新格局
    国际格局既是一个高度抽象的理论概念，又是国际体系的一个重要现实。有关国际格局的定义，中国学者进行了许多界定。李义虎先生从结构现实主义国际结构定义对比的角度，认为“体系中的权力排列、能力分配状况或相互关系形式就是国际格局，又特指国际格局中的力量对比。”①金应忠、倪世雄先生则认为：“种种国际战略力量之间交互作用，在一定时期内形成的力量对比关系，它的具体表现形态是国际关系格局。”②不同的学者，不同的判断，但却同时坚持了两点共识，那就是：1.国际格局对国际体系的发展与态势有着很强的规范作用。2.国际格局主要是由一定时期内对国际局势能够产生重大影响的国际行为体组成的。
    汉斯·宾尼恩迪克把国际体系的格局分为五类。但具有典型意义，并为人们熟知的国际体系结构，仍然为单极、两极和多极三种。冷战时期，美苏对峙是一种典型的两极格局。冷战结束，来自前苏联的威胁迅速消解，美国的国家战略目标失去了竞争对手。

第一章 冷战后国际体系转型与日本外交政策
一、冷战后国际体系的转型
二、冷战后日本国际地位的再定位
三、日本的战略选择与台湾问题

第二章 冷战后日本对台湾政策的变化
一、日本对台湾政策的演变
二、冷战后日台“准政府”关系的提升
三、冷战后日台政党交流的扩大

第三章 日本与台湾的安全关系
一、日美安保体制下的日本对台湾安全政策
二、日美安保再定义与日台安全关系的调整
三、日美共同战略目标与日台安全关系新动向

第四章 日本与台湾的经济文化关系
一、日本对台湾的经济政策
二、日本与台湾的经贸关系
三、日本对台文化政策与文化交流

第五章 日本对台政策走向与中国的对策
一、日本对台湾政策的双重性
二、日本对台政策的未来走向
三、中国的战略对策与政策选择
结论
附录：中日两国间涉及台湾问题的条约及文件资料
参考文献
后记