《北京律师业务指导丛书：著作权、专利权疑难问题与典型案例》是2012年由北京市律师协会组织编写的大型律师业务指导丛书。丛书旨在充分发挥北京律协所属61个专业委员会的业务指导作用，通过制定业务操作指引、撰写业务操作指南、推荐业务示范文本、提供典型案例分析，以指导全行业律师业务，提升律师业务水平，增强律师业务能力，防范律师业务风险，保证律师服务质量，严守律师职业操守。
    《北京律师业务指导丛书：著作权、专利权疑难问题与典型案例》是北京律师展示专业水平、交流业务心得的开放性平台。通过本套丛书，在律师业务的众多领域，汇集了北京律师的业务成果，总结了北京律师的执业经验，反映了北京律师的专业钻研，体现了北京律师的职业精神。
    《北京律师业务指导丛书：著作权、专利权疑难问题与典型案例》的出版，是北京律协业务指导工作的最新尝试，这将推动律师实务界的业务总结和经验交流，推进法制进步和社会文明。

    三、北京某信息技术有限责任公司和北京某经济信息中心于本判决生效之日起10日内赔偿北京某管理顾问有限公司经济损失及合理费用1.5万元。
    五、案件要点分析
    1.研究报告的目录也属于著作权法保护的作品
    《著作权法实施条例》第2条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。北京市高级人民法院《关于审理著作权纠纷案件若干问题的解答》中认为，判断作品是否有独创性，应看作者是否付出了创造性劳动。作品的独创性并不要求作品必须具备较高的文学、艺术或科学价值，即作品的独创性与作品的文学、艺术、科学价值的大小无关。本案中原告主张其研究报告（目录）具有独创性，因为其市场研究报告主要是采用管理咨询的定性分析方法和思路（比如：地质战略、SWOT分析、BCJ矩阵分析等）对有关产业进行研究，在研究报告行业，目前仅有原告一家采用此研究方法和思路。法院审理认为，从研究报告目录的内容看，报告目录结构完整，可以从目录反映整个报告全文的详细内容，具有独创性，属于著作权法保护的作品。
    2.原告所提交的证据的有关事实相互印证，形成了证据力指向一致的证据链条，由此可以确认原告对报告目录作品享有著作权
    《民事诉讼法》上的证据分为直接证据和间接证据。直接证据是指以单个证据就能证明案件主要事实的证据。间接证据是指不能直接、单独证明案件主要事实，而必须同其他证据相结合，才能证明案件主要事实的证据。运用间接证据证明案件事实，须有足够的数量使证据形成一个完整的、严密的、排他的证据链条。另外，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。此即证据优势原则。
    ……

著作权编
论中国标准的著作权和专有出版权／杨华权
浅论“网络虚拟财产”的法律属性／刘玥
论著作权在网络环境下的侵权与保护／葛小鹰
“馒头”引发的对中国著作权合理使用原则的思考／马建
透过高考试卷侵权案看著作权合理使用制度的适用／田燕刚
“火柴棍小人”形象著作权纠纷案浅析／于再灵
“流言”终将尘埃落定——记张爱玲作品系列维权案／王韵
浅析市场研究报告的著作权保护／陈栋强
音乐作品确权及著作权保护纠纷案／张杰
《见与不见》著作权归属纠纷案／王旭东尹太琦
故宫仿真画的著作权之争／朱寿全
《我的前半生》著作权归谁所有？／张红兵
电视剧发行权侵权构成及权利冲突分析／王星超
如何确定影视作品的制片者／王科峰
侵犯电影《集结号》信息网络传播权纠纷案／孙建红
计算机软件著作权的侵权认定及民事责任承担／钟延红
计算机软件著作权保护的分析／李力争
图书馆能否进入“避风港”／高仲
网络转载报刊作品的侵权之辩／崔庆丰谭丽莉
网络链接，别一不小心链接到法院——视频信息网络传播权侵权相关问题研究／朱寿全朱丽华

专利权编
上海亚振公司诉东莞宝威家私厂等三被告外观设计专利侵权案／王启莺
澳诺（中国）公司诉湖北午时药业、王军社等发明专利侵权案／
谢冠斌孙喜王文生
天津天士力公司诉东莞万成制药、北京易安时代等发明专利侵权案／
杨改凤
拜尔公司诉江苏天容、宜兴市华东农药等发明专利侵权案／刘元霞
江西省简氏公司诉熊禄生实用新型专利无效行政纠纷案／于志红
北京北大药业诉江西制药、北京时代千方大药房、湖南千金金沙大药房等
外观设计专利侵权案／张峰
伊莱利利公司诉甘李药业发明专利侵权案／蔡鹏
正泰集团诉宁波保税区斯达电气乐清分公司、施耐德电气（天津）实用新型
专利侵权案／丁琛
职务发明奖酬如何计算——评翁立克诉上海浦东伊维燃油喷射有限公司、上海柴油机股份有
限公司职务发明设计人报酬纠纷案／马东晓
北京先行新机电公司诉广州智光公司发明专利侵权案／李炬李凯
……