1.诉讼监督遵循法律监督规律所体现的运行特征
诉讼监督作为法律监督的重要组成部分，应遵循法律监督的一般规律，主要体现为以下六个方面的运行特征：其一，依法监督。诉讼监督必须按照法律授权，在法定监督事项范围内，以法定的程序和方式展开，不能随意扩大范围或随意采用监督方式。其二，监督效力程序性。三大诉讼监督都属于程序性监督，是一种建议和启动程序权，主要是依法启动相应的法律程序、提出相应的建议或意见，促使被监督对象再次审查，以纠正诉讼中的违法情形和不公裁判，而不是直接纠正违法行为或作出最终的裁判，不具有终局性或实体处理的效力。其三，事后监督。诉讼监督程序的启动，一般都是在发生了法定的监督事由之后（而非诉讼程序终结以后），检察机关才能够启动相应的监督程序，而不可能像行政权那样事前进行规划、设计，事中进行管理、调整。其四，监督公权力诉讼活动合法性。在我国一元多立的权力结构模式下，行政权、审判权、检察权相并列，相互制衡，检察机关在法律授权范围内监督侦查、审判等机关诉讼活动中实体是否公正、程序是否合法及办案人员是否依法履职，属于对公权力的监督。其五，检察工作一体化运行。诉讼监督工作要依法、规范、高效、有序运行，就要充分发挥体制优势，强化上级检察院对下级检察院的领导关系，加强各地检察机关之间的工作协作，在相关内设机构之间建立情况通报、线索移送、工作衔接、互相配合的制度机制，构建以抗诉为中心的多元化监督格局，注重发挥基层检察院在执法办案中的基础性作用，做到上下统一、横向协作、内部整合、总体统筹，形成工作合力，增强工作实效。其六，客观公正。检察机关在行使诉讼监督职能时，是在诉讼之外（相对于已经或正在进行的诉讼活动而言），对诉讼活动中存在的违法或裁判不公行为进行监督，具有超然中立的地位。检察机关在诉讼监督中专司监督职责，既不是为了任何一方当事人的利益，也不具有自身的特殊诉讼利益。
……
展开
