郑青，女，汉族，云南昭通人，湖北省人民检察院党组成员、副检察长、检察委员会委员、二级高级检察官。西南政法大学法律系毕业，中南财经政法大学法律硕士，全国检察业务专家，国家检察官学院高级检察教官，兼任中国检察学研究会检察基础理论专业委员会副主任兼秘书长、湖北省法学会检察学研究会副会长。主持完成国家级、省级课题5个，主编著作2部，在《人民检察》、《中国检察》、《检察论丛》、《检察日报》、《河南社会科学》等报刊上发表检察工作一体化、审前程序重构、诉讼监督规律、民事法律监督调查权、民事诉讼检察监督的范围与方式等各类论文30余篇。

　　《诉讼监督的范围与方式》研究了诉讼监督的基本定位问题——督察型检察权能。该部分从立法角度、法律监督属性角度以及运行特征等方面对督察型检察权能进行了全面考察，深入分析了我国诉讼监督存在的困难和问题，提出要进一步规范督察型权能的监督范围、监督手段、监督方式、监督程序等，明确被监督者的义务，建立健全诉讼监督工作与被监督者的内部纠错衔接机制，促进诉讼监督工作全面、依法、规范运行。

　　第一，侦查活动监督的部分法律规定过于空泛，侦查监督的范围规定得不够明确具体。1996年《刑事诉讼法》较为注重对侦查环节人身权的保护，而对财产权等其他权利的保护则重视不够，未能将侦查机关适用的直接限制或剥夺公民人身、财产等合法权利的刑事强制性措施完全纳入侦查监督的视野，尤其是对查封、搜查、扣押、冻结等强制性侦查措施的规制不够完善，由侦查机关自行决定、自己实施，缺乏外部监督。由于制度设计上缺乏明确的措施，使得监督范围明大实小，或者监督变得有名无实，不能发挥检察机关对侦查活动的规范效用。
　　第二，监督方式单一乏力。一方面，侦查活动监督多为事后监督，距侦查监督改革所期望的事前预防、事中同步控制、事后纠正的功效相差较远。检察机关主要通过检察建议、纠正违法等手段对侦查活动进行监督。但从实际效果看，事后监督仅是一种补救的办法，意在“亡羊补牢”，在实现诉讼公正、效率等方面不如同步监督。另一方面，侦查监督缺乏对违法行为人的相应监督措施。多年的实践证明，检察机关对侦查活动进行法律监督，仅限于对违法行为的纠正还远远不够，必须对违法行为人予以监督。若不对违法行为人进行监督，就不能铲除违法行为产生的土壤，就不会从根源上防止违法行为的发生。
　　第三，对违法侦查活动的调查、核实机制尚未建立，影响监督的质量和效果。1996年《刑事诉讼法》只规定检察机关对侦查活动中违法情形有权提出纠正意见，而没有明确规定发现和认定这些违法情况所必需的调查措施，致使检察机关纠正违法职责不能得到充分发挥，影响了法律监督的效果。
　　第四，监督效力保障不够。1996年《刑事诉讼法》第8条赋予了检察机关依法对刑事诉讼实行法律监督的权力，其第76条赋予了检察机关侦查活动监督权。
　　……

序言
前言
绪论
一、从立法角度考察：基本形成了结构完整的诉讼监督制度
二、从检察职权角度考察：诉讼监督是我国特有的检察职权
三、从法律监督的基本属性考察：诉讼监督是检察权的基本权能之

四、从运行特征考察：诉讼监督是督察型检察权能
第一章 诉讼监督的范围与方式概述
一、诉讼监督的概念
二、诉讼监督的运行特征
三、诉讼监督范围概述
四、诉讼监督方式概述

第二章 侦查监督的范围与方式
一、侦查监督的概念
二、侦查监督的特点
三、1996年《刑事诉讼法》框架下侦查监督的范围与方式
四、司法改革文件对侦查监督范围与方式的完善
五、2012年《刑事诉讼法》对侦查监督的影响及其应对
六、进一步健全侦查监督范围与方式的建议

第三章 刑事审判监督的范围与方式
一、刑事审判监督概述
二、刑事审判监督的运作状况
三、完善刑事审判监督范围与方式的实现途径

第四章 刑罚执行监督的范围与方式
一、刑罚执行法律监督的概念及性质
二、刑罚执行法律监督的主要特征
三、刑罚执行监督的工作现状与面临的挑战
四、刑罚执行监督范围与方式的现状及完善
五、与刑罚执行监督相关联的监督

第五章 民事诉讼检察监督的范围与方式
一、民事诉讼检察监督概述
二、民事诉讼检察监督的发展历程
三、2007年《民事诉讼法》关于检察监督内容的修改与评价
四、完善民事诉讼检察监督范围、方式的实践探索与思考
五、新《民事诉讼法》对民事诉讼检察监督带来的机遇与挑战
六、新《民事诉讼法》有关检察监督规定的理解与适用

第六章 法律监督调查权的若干理论问题——以民事法律监督调查权为视角
一、民事法律监督调查权的概念辨析
二、民事法律监督调查权的理论基础
……

第七章 行政诉讼监督的范围与方式湖北省检察机关诉讼职能与诉讼监督职能适当分离的探索（代结语）
附：公开发表的课题相关论文
后记