白红平，法学硕士。山西大学法学院国际法研究室主任，副教授，硕士生导师，中国法学会国际私法学会理事。长期从事国际私法与比较法的教学与研究工作。著有《国际私法》、《全球化进程中的电子商务若干法律问题研究》、《外商投资与法律环境的优化》等教材与专著若干部。在国家级及省级刊物上发表学术论文20余篇，主持和参与完成国家级和省级课题10余项。

    澳大利亚作为英美法系一个发达国家，其婚姻家庭立法成熟、科学、完善，富有人性化，并设有专门的家事法院处理婚姻家庭纠纷，其司法运作极富特色，代表了当今世界的先进水平和发展方向。而我国的相应立法在内容、结构和技术等方面与世界先进国家相比还存在较大差距，司法实践中有更多的问题亟待改进。《山西大学建校110周年学术文库：中澳婚姻家庭法律制度比较研究》对中澳两国的结婚、夫妻财产制、儿童权益保护、离婚及婚姻家庭纠纷解决机制等问题进行了较为全面、深入的比较研究，并对澳大利亚婚姻家庭法的形式价值、实质内容以及司法实践给予了评析。在此基础上，反思我国立法，借鉴澳大利亚先进的整体制度构造和微观制度设计，提出了完善我国婚姻家庭法律制度的建议。希望《山西大学建校110周年学术文库：中澳婚姻家庭法律制度比较研究》的出版能为我国婚姻家庭法的修改与完善提供一些理论上的支持，为各级法院处理婚姻家庭纠纷案件提供一点参考意见。

    （二）不禁止患有疾病的人结婚体现了立法的人性化
    婚姻只是一种当事人双方为了共同生活的目的而自愿组成的结合。婚姻的目的包括生育，但婚姻绝不仅仅是为了生育。既然结婚不仅仅是为了生儿育女、传宗接代，那么用生育的目标价值去限制结婚的自由就是不适当的。法律的目标绝不是否定和限制自由和权利，而是要尽可能地保护那些应该保护的权利与自由。确认与维护自由才是法律的根本内容。
    从禁止患有特定种类疾病的人结婚的目的来看，立法者是期望通过这种限制性规定来避免出现人口质量退化，防止传染性疾病的蔓延与遗传。但是现实生活总是要比法律规定丰富得多。没有细化的法律规定，使社会利益与个人利益的协调出现了障碍。从可行性的角度来说，医学技术在不断地进步，疾病种类也在不断地变异与发展，立法不可能在医学上穷尽禁止结婚的疾病种类。既然连医学都不可能穷尽疾病的情形，那么法律为什么还要不确定地规定禁止结婚的疾病种类呢？另外，有些疾病是后天才罹患的，假若当事人在结婚时没有发现，但结婚后发现患有法律规定的本应禁止结婚的疾病，这时，是更多的对当事人意愿予以尊重呢，还是严格按照法律的规定，宣布因违反法律所缔结的婚姻是无效婚姻呢？如果法律维护了当事人的意愿，就会对在结婚时发现患有禁止结婚的疾病的人造成歧视。因为仅是生病（甚至只是发现）时间的不同所引起的后果却是天壤之别；如果宣布所缔结的婚姻无效，那么法律就以秩序的价值强烈地否定了当事人自由意愿的选择。而且，由于婚姻的不可回转性，只要不是出于当事人的意思表示，宣布婚姻无效给当事人带来的伤害可能会更大。婚姻制度的原则性规定并无强迫人们必须如何对待婚姻、性和情感，而只是通过激励因素的改变来影响或引导一个社会中人们在其他方面的普遍行为方式。在此，法律需要的不是禁止，而是疏导。
    ……

引言
第一章 中澳结婚制度比较
第一节 结婚制度基本理论概述
一、婚姻的概念分析
二、结婚在婚姻家庭法律制度中的地位
三、结婚制度的内容
第二节 中澳结婚要件之比较
一、澳大利亚的结婚要件
二、中国的结婚要件
三、两国结婚要件之比较分析
第三节 中澳结婚程序之比较
一、澳大利亚的结婚程序
二、中国的结婚程序
三、两国结婚程序之比较分析
第四节 中澳婚姻效力之比较
一、澳大利亚关于婚姻效力的规定
二、中国关于婚姻效力的规定
三、两国关于婚姻效力之比较分析
第五节 中澳对于同居关系法律规制之比较
一、澳大利亚对同居关系的法律规制
二、中国对同居关系的法律规制
三、两国关于同居关系法律规制之比较分析
第六节 澳大利亚结婚制度对我国的启示
一、澳大利亚结婚制度的特点及对我国的启示
二、对改进与完善我国结婚制度的建议

第二章 中澳夫妻财产制度比较
第一节 澳大利亚的夫妻财产制度
一、澳大利亚夫妻财产制的历史沿革
二、澳大利亚夫妻财产制的形式与内容
三、《家庭法》下的夫妻财产诉讼
第二节 中国的夫妻财产制度
一、中国夫妻财产制的历史沿革
二、中国现行夫妻财产制的形式与内容
三、中国关于夫妻离婚时财产分割的立法与实践
第三节 中澳夫妻财产制之比较评析
一、中国与澳大利亚夫妻财产制的共同点
二、中国与澳大利亚夫妻财产制的区别之处
三、对中澳夫妻财产制的评析
第四节 完善我国夫妻财产制度的法律思考
一、向民法典回归的同时增设通则性的规定
二、对完善夫妻法定财产制的建议
三、对完善夫妻约定财产制的建议

第三章 中澳儿童权益保护制度比较
第一节 儿童权益保护法律制度概述
一、儿童及儿童权益保护的法律含义
……
第四章 中澳离婚制度比较
第五章 中澳婚姻家庭纠纷解决机制比较
参考文献
后记