《寻求接近正义的路径：“湖北法官论坛”获奖论文选》主要内容包括：打开民意的天窗、游离于理想与现实之间、公正的促进与制约、让礼仪之美盈漾法庭论能动司法、寻求法律的确定性之路、论网络舆论监督对法院独立审判的冲突与平衡、司法公正的人文解读、社会管理创新语境下司法建议制度的困境及完善路径、论我国法院审判管理效率机制的完善等。

　　那么，量刑公正评判有无标准，其标准是什么呢？对量刑公正有无标准，中外学者均是肯定的，但对量刑公正标准却不尽相同。如日本学者归纳为：（1）与责任相适应的量定。（2）根据刑事政策的观点量定。《韩国刑法》第51条规定：“量刑应参酌下列事项：1.犯人的年龄、性格品行，知能和环境。2.与被害人的关系。3.犯罪的动机、手段与结果。4.犯罪后的情况。”最值得一提和称道的是《俄罗斯联邦刑法典》第60条规定：“对被认定的犯罪人，应在本法典分则有关条款规定的限度内，并考虑本法典总则的规定，判处公正的刑罚……”“在处刑时应考虑犯罪的性质和社会危险的程度以及犯罪人的身份。其中包括减轻刑罚的情节和加重刑罚的情节，以及所处的刑罚对改造被判刑人的影响和对其家庭生活的影响。”有学者认为，量刑公正的标准是：（1）量刑应当严格依法进行。（2）量刑应当与犯罪的客观危害相适应。（3）量刑应当与犯罪人的主观恶性相适应。笔者认为，从司法公正的角度观之，量刑公正属于实体公正，但要达到量刑公正的目标，必须通过一定的程序来实现。在此意义上说，没有程序公正就没有量刑公正。因而量刑公正的标准似指应达到量刑在刑事审判上实体公正与程序公正完美和谐之统一。
　　（二）量刑公正的实现
　　在具体而复杂的司法实践中，量刑公正的实现受多种因素的制约。认真考察并正确把握这些因素，有助于量刑公正的充分实现。
　　……

综合篇
年长·经验·精英——也论我国法官任职资格制度的改进与完善
打开民意的天窗——谈以司法的方式融合民意
游离于理想与现实之间——试论民意对司法公正的促进与制约
让礼仪之美盈漾法庭——由“法官妈妈”的审判经探析现代庭审礼仪
论能动司法——中国司法改革的发展方向和着力点
寻求法律的确定性之路——基层法官法律思维视野中案例指导制度的考量
论网络舆论监督对法院独立审判的冲突与平衡
司法公正的人文解读
社会管理创新语境下司法建议制度的困境及完善路径
论我国法院审判管理效率机制的完善

刑事篇
刑事审判工作更好贯彻宽严相济政策研究
量刑规制与司法公正
浅论刑事附带民事案件的调解与量刑
对量刑规范化改革的几点理性思考——基于中国语境下的论述
给量刑以刻度——兼谈坐标量刑法使用的可行性和必要性
刑罚目的新议——预防主义和报应主义的价值思考
完善刑事被害人诉讼权利保护之我见
浅论刑事附带民事诉讼中共犯的民事责任分配
从短期自由刑到行刑社会化——论我国缓刑制度的改革趋向
人身危险性在量刑中的运用——以犯罪预防视角谈刑罚个别化
单位犯罪主体中的相关问题探微——以机关不能成为犯罪主体为分析视角
论宽严相济刑事司法政策在刑事诉讼中的落实——以老年人犯罪及未成年人犯罪为中心
……
民事篇
行政篇