《民事诉讼义务研究》注重运用法学的基础理论对民事诉讼义务进行系统研究，深入剖析诉讼义务的类别和其所遵循的原则，探寻诉讼义务及其保障措施在我国民事司法中的生存空间，构架起研究诉讼义务问题的概念分析工具系统。作者试图将民事诉讼义务理论与我国的国情相结合，运用实证分析的方法，考察诉讼义务在我国的具体实施情况，根据事物的内在逻辑联系来构建诉讼义务的理论体系。在吸纳现有民事诉讼义务的理论研究成果合理成分的基础上，超越传统的部门法理论和义务理论，将诉讼义务放在动态的民事诉讼系统中进行研究，形成与新兴的现代民事诉讼法相适应的诉讼义务理论，从而为我国有关诉讼义务的立法和司法实践提供理论参考。

　　三、完善失权制度，保障诉讼义务的正确实施
　　失权即原有权利的丧失。民事诉讼作为法院、原告和被告三方互动的过程，只要其中一方有迟延诉讼的利益要求，并在诉讼程序中按这种要求消极地不作为，就会造成这种互动关系或过程的阻滞或延长，难以保证诉讼时间的经济性。由于诉讼当事人的这种消极不作为是通过诉讼权利的不当行使的方式，运用阻止违法作为或不当作为的禁止性规范收效甚微，有效的方法就是失权。
　　为督促当事人履行诉讼义务，赋予当事人对违反诉讼义务的行为以异议权，使其得以排除不依诚信原则所进行的诉讼行为，或使行为人受到相应的制裁，以维护程序的公正性、迅速性和经济性。此外，对于违反诉讼义务的当事人，除了规定当事人的主张将不为法院所采用的诉讼上的直接后果外，应规定由此引起的实体上的法律后果，如处以罚款、承担延滞诉讼费用、承担损害赔偿责任、直至承担刑事责任。并结合妨碍民事诉讼强制措施予以法律制裁。
　　随着我国民事诉讼模式改革的进一步深入，逐步实现从职权主义的诉讼模式向私权自治原则下当事人主义的诉讼模式转变已是大势所趋，在此种模式下，当事人及其诉讼代理人正逐步成为诉讼进程中的主导者，而法官则处于居中的消极地位。此时，当事人和法官的真实义务、促进义务等具体的诉讼义务制度有益于弥补当事人主义的不足，进而切实有效的保护当事人在诉讼中的诉讼权利，以使民事诉讼公正、效率价值的实现。依此思路，笔者拟对这些具有特色的诉讼义务的具体形态展开探讨。
　　……

序言
导论
上篇 基本理论
第一章 民事诉讼义务基本理论
第一节 民事诉讼义务概述
第二节 诉讼义务的正当性分析
一、诉讼义务：审判权和诉权配置合理的良方
二、诉讼义务：当事人诉讼地位平等的保障
三、诉讼义务：诉讼利用率的有效提高
四、诉讼义务：民事诉讼目的的实现
五、诉讼义务：促进诉讼的要求
第三节 民事诉讼义务的分类
一、对应于权利和权力主体的诉讼义务
二、法定义务和非法定的诉讼义务
三、民事诉讼法律关系主体的诉讼义务
四、积极的诉讼义务和消极的诉讼义务
五、一般意义上的诉讼义务和特殊意义上的诉讼义务
六、程序形成方面的诉讼义务和实体形成方面的诉讼义务
第四节 诉讼义务设定的原则
一、当事人诉讼地位平等原则
二、当事人与法官相互制衡原则
第五节 法官的诉讼义务
第六节 关于诉讼义务立法完善的思考
一、增加与当事人诉讼地位平等要求相适应的诉讼义务
二、根据民事诉讼改革的需要，适当地增加当事人相应的诉讼义务
三、完善失权制度，保障诉讼义务的正确实施
第二章 民事诉讼促进义务
第一节 诉讼促进义务的理论基础
一、程序理念的发展
一、诉讼模式的转换
三、诉讼效率的要求
四、诚信原则的确立
五、诉讼促进的要求
第二节 诉讼促进义务的内容
一、诉讼促进义务的内涵
一、诉讼促进义务的实质
三、违反诉讼促进义务的法律后果——失权
第三节 诉讼促进义务在我国民事诉讼中的具体适用
一、在我国民事诉讼法中明确规定当事人的诉讼促进义务
一、建立与诉讼促进义务相配套的答辩失权制度
三、完善法官阐明权指导当事人履行诉讼促进义务
四、完善失权制度，保障诉讼促进义务的正确实施
第三章 当事人的真实义务
第一节 真实义务的界定
第二节 真实义务的渊源及演变
第三节 当事人的真实义务在民事诉讼中适用的理论基础
一、体现了公法与私法相互融合的理念
一、有助于体现当事人之间实质平等、实现程序公正
三、有助于提高诉讼效益
四、体现了现代民事诉讼发展的必然趋势和要求
第四节 当事人的真实义务在民事诉讼中的适用
……

下篇 相关论文
参考文献
致谢