搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
审判管理理论问题研究
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787511834775
  • 作      者:
    徐清宇主编
  • 出 版 社 :
    法律出版社
  • 出版日期:
    2012
收藏
内容介绍
    有审判就应当有审判管理。没有健全完善的审判管理,就不会有司法的公正和高效,就没有人民法院工作的科学发展。建立符合新时期审判工作特点和规律的审判管理新模式,是人民法院工作机制和司法体制改革的题中之义,也是基于司法审判现状和社会大众期待的迫切要求。
展开
精彩书摘
    二、成蛹:审判管理的对策措施探析
    针对基层法院审判管理体制存在的问题,笔者对如何创新审判管理模式作了粗浅的思考,科学、合理的审判管理体制应建立在司法公正、效率与效果基础之上,要创立有效率的司法,循序渐进地做好审判组织及运行机制建设。具体有四个方面:一是以程序管理为中心,规范司法行为;二是以司法公正为目标,实现管理价值;三是以业绩效果为落脚点,凸显导向作用;四是以内部监管机制为保障,创新管理方式。
    (一)实行流程控制权与实体审判权相对分离,强化程序管理科学化、制度化
    严格来说,实体审判属于审判流程管理的主要环节之一,实体审判权与流程控制权共同构成了法院的审判权。当然,实体审判权本身亦存在一个案件实体审判的流程控制的问题。但在现代诉讼中,流程控制权已被上升为与实体审判权同一层次的权力。从某种意义上说,实体审理权意味着诉讼结果的公正与否,而流程控制权所产生的则是诉讼过程是否具有效率的问题。在我国传统诉讼体制下,这两种权力往往被混合到一起,实际上权力的大部分由同一个审判部门行使。这必然会导致权力因缺乏制约而被滥用的不良后果,更重要的是,这种权力架构不仅不能使法院的审判权对当事人的合法权益进行充分的保护,而且由于诉讼的低效率和缺乏公正的表象,直接损害了法院的权威和裁判的公信力。种种因素表明,无论是低效,还是缺乏公正,都是低效率的司法行为。因此,流程控制权与实体审判权的相对分离便成为司法改革的必然选择。负责实体审理的法官只拥有实体审理的诉讼指挥权以及最终的裁判权,对审判的整体流程的控制权并不掌握在审判法官的手中,而是由以立案庭为主的其他业务庭根据各自的职权范围,以合力的方式进行有机的控制。
    ……
展开
目录
“盐城特色”审判管理的实践与思考(代序)
论人民法院审判管理模式的选择
论CS(客户满意)战略在审判管理中的应用
中国特色审判管理机制之构想——以审判权运行为中心
审判管理的价值追求与路径选择
创新:审判管理的蝶变路径探求
论审判管理实践中的三大矛盾
审判管理的基本导向:审判权的保障与规制——基于盐城法院审判管理实践的分析研究
互动与共鸣:审判管理与人事管理对接机制的优化
反思与重构:法院审判管理机制改革初探
关于建立科学审判管理机制的探讨
理想纠偏现实:对审判管理机制价值目标和
实践构建的再思考
试探我国审判管理制度良性运作之进路——以效率价值理念为视角
现实语境中审判管理之考量——公正与效率视角下审判权规制路径
司法信用重构之管理维度——以规制审判权运行为方法
保护与制约:胜诉权与审判权的能动博弈——以构建有理有据胜诉的审判管理保障机制为视角
试论人民法庭审判管理的策略与路径选择
院庭长审判管理机制的问题透视与完善路径
审判管理中预警机制的构建与完善
审判委员会决策机制的痼弊及其消解
审判委员会定案机制优化论——兼议中基层法院审判管理职能的延伸
……
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证