张艳丽，女，山东省威海市人。法学博士，美国芝加哥伊利诺伊理工大学肯特法学院访问学者（2004）。现为北京理工大学法学院副院长、教授。兼任中国民事诉讼法学研究会理事、中国法学教育研究会理事、中国行为法学会常务理事、北京市破产法学会理事。主要研究领域民事诉讼法、仲裁法、破产法、司法制度。出版《破产欺诈法律规制研究》、《中国商事仲裁制度》、《中国民事诉讼法学教程》、《中国律师制度研究》、《法例法理》、《知识产权简明教程》等专著和教材多本。在《中国法学》、《政法论坛》、《法学杂志》、《中国律师》、《法学》、《中国政法大学学报》、《北京理工大学学报》等刊物发表学术论文50余篇。
    彭海青，女，山东青岛人。法学博士，现为北京理工大学法学院诉讼法学研究所所长，副教授、硕士研究生导师。主要研究领域为刑事诉讼法学、证据法学、司法制度。著有《刑事诉讼程序设置研究》、《刑事裁判权研究》等5部著作。在《法学研究》、《现代法学》、《法律科学》、《法学评论》、《比较法研究》等刊物发表学术论文90余篇。
    丛青茹，女，吉林省农安县人。法学博士，2003年起就职于北京理工大学，从事教学科研工作。主要研究方向是民事诉讼法学、行政法与行政诉讼法学。在《当代法学》、《北理法学》以及《法制日报》等杂志报刊发表多篇论文；参与多部法学专业本科、研究生教材和法学类书籍的撰写工作。

    程序的理念决定了诉讼制度，程序理念的实现需要诉讼制度的合理构建。我国诉讼程序制度必须结合国情贯彻现代程序理念。中国社会处于大转型时期，市场经济迅猛发展，纠纷种类及诉讼数量持续增长，引发的多重社会矛盾使得社会公众诉讼正义的需求日益增强。新的社会形势需要我们对三大诉讼法进行一次全面和系统的修改。本书结合目前国际和国内诉讼程序制度研究现状，着眼于我国三大诉讼法的修订与完善，集中对若干诉讼程序重点核心问题进行了深入探讨。

    费斯教授推崇类似于判决的程序，因为它至少追求“对分配不公实行自治，并且它从这种追求中获得了关注和伸张”。对于当事人之间资源上的不平等，法官是一堵隔离墙，而且能够通过独立的程序和实体法律标准，通过对“代表们”提起的诉讼进行裁判来减少这些不平等。ADR的支持者们批驳费斯教授不切实际地过高地估计了法院和法官对于权利不平等的保护能力，认为其实际上将公平等同于法律。ADR的支持者和反对者的争论焦点集中于对正义的理解上的差异。支持者们认为，“公正并不总是人们从政府获得的东西，法院不是仅有的或最重要的分配正义的地方”，正义是人们相互给予的东西。ADR代表的是一种与标准的正义概念不同的正义模式。司法判决主要着眼于服务公益（“公益维护型”正义模式），而ADR程序则侧重于对纠纷当事人利益的服务（“当事人服务型”正义模式）。①
    因为契合美国的多元化和自治传统、纠纷解决型司法模式、当事入主义程序模式、实用主义哲学理念，ADR在美国蓬勃发展。②1990年通过的《民事司法改革法》（The Civil Justice Reform Act 1990）是美国ADR发展进程中的重要里程碑。此法案意图通过改进司法程序的效率达到降低司法资源的耗费、缓解诉讼迟延现象的目的；试图改进诉讼程序的控制，促进民事案件的审慎判决，从而确保民事纠纷解决的正当、迅速和经济。
    ……

序言：程序理念与制度构建
民事诉讼篇
第一章 民事诉讼与ADR
一、ADR发展的国际视野
二、ADR在我国的发展
三、ADR发展中的问题探讨
四、我国ADR的发展方向
第二章 民事程序选择权
一、民事程序选择权的理论基础
二、民事程序选择权的实践--诉讼契约
三、民事程序选择权在我国实现的困境
四、建立民事程序选择权实现的保障机制
第三章 民事检察监督理论及制度实现机制
一、问题的提出
二、民事检察权的性质、权力和职能配置
三、民事检察监督的理论和现实基础
四、民事检察监督与若干司法原则的协调
五、民事检察监督的制度实现机制
第四章 法院调解制度的改革与发展
一、学者对于我国法院调解改革方案的探讨
二、我国关于法院调解制度改革的实践探索
三、法院调解制度改革的现实背景
四、法院调解制度改革的域外经验
五、法院调解制度改革的未来方向
第五章 民事诉讼审前程序的完善
一、问题的提出
二、民事诉讼审前程序存在的基础
三、民事诉讼审前程序的功能
四、我国民事诉讼审前程序现状及存在问题
五、我国民事诉讼审前程序制度的完善
第六章 民事诉讼审前调解程序的构建
一、法院调解的改革和完善--民事审前调解程序构制背景和前提
二、审前调解程序的特点
三、审前调解程序的原则
四、审前调解程序的构制
五、审前调解程序的救济方式
第七章 民事再审的发展与完善
一、《民事诉讼法》修订后我国民事再审制度的立法现状
二、现行民事再审制度暴露出的问题
三、现行民事再审制度存在问题的原因分析
……
刑事诉讼篇
行政诉讼篇
主要参考文献