2坝型选择方案比较分析
根据设计可研报告，对三种坝型从坝址区地形及工程布置条件、工程地质条件、施工条件、建筑材料及工程投资等六个方面进行论证，现分述如下：
2.1坝址区地形及工程布置条件
河谷呈不对称的“v”型发育，谷底宽度50～100m，两岸基本对称，山体雄厚，基岩裸露，左岸边坡略缓于右岸边坡，设计坝顶高程河谷宽325.00m。
设计结论：从地形条件上看，最适合修建拱坝，其次是重力坝和面板坝。从工程布置上看，由于拱坝和重力坝均采用坝身泄洪的布置型式，因此结构相对紧凑，布置简单；而面板坝方案由于建筑物较多，也无有利的地形条件，因此布置相对困难，对施工及今后的运行管理均带来不便。
2.2工程地质条件
坝址处基础、边坡整体稳定，河床砂卵石覆盖层厚6.5～7.2m，岩石主要岩性为结晶灰岩及变质砂岩，河床及左右坝肩均发现有断层。
设计结论：从地质条件上看，坝址河段具备兴建拱坝、重力坝、面板坝的基本地质条件。但由于各种坝型本身的特点，地质条件对其影响也不相同，其中面板坝对地质要求最低，其次是重力坝，而拱坝对地质的要求最高，受坝址处断层、（坝肩）不利结构面的影响最大，相应的工程处理量也最大。
2.3施工条件
三河口水利枢纽布置相对集中，坝区无集中布置临时施工场地的位置，但相对来说，由于面板坝方案的建筑物较多，且坝体施工要求场面较大，因此施工布置安排最为不利（泄洪放空洞位于大坝左岸，由于地形限制，洞轴线为折线；溢洪道布置在左岸坝端，由于地形条件限制，其轴线为两折线，引渠段和控制段轴线与坝轴线交角为90。溢洪道最大开挖边坡达154m）。
另外，几种坝型的施工导流方案均为隧洞导流全年围堰，但面板坝方案的导流洞最长。根据施工进度安排，拱坝方案施工总工期需54个月，重力坝方案施工总工期需57个月，面板坝方案施工总工期需60个月。相对而言，拱坝施工最有优势。
由于拱坝和重力坝方案主要用料为水泥、粉煤灰等，需外运采购，但坝址区交通运输可以得到保证，相对重力坝对外依赖最大。三种坝型的施工技术均成熟，无技术难点。2.4建筑材料
根据地质勘查报告，本阶段共选择了6个砂砾石料场、2个土料场和4个石料场。其中6个料场中砂砾料的各项质量指标基本符合《水利水电工程天然建筑材料勘察规程》（SL251-2000）对坝壳填筑砂砾料的质量要求。6个料场中总储量1325.44万m3，混凝土细骨料（砂）的储量477.58万m3（其中水上124.74万M3，水下352.84万m3），混凝土粗骨料（砾石）的储量1228.98万M3（其中水上322.52万m3，水下906.46万M3），可以满足混凝土坝对天然建材的需求。6个砂砾石料场均有简易公路相通，运输条件较好。
……
展开
