“《中国小说史略》对作品作了精辟的分析和恰当的评价,对文艺创作的基本规律提出了很多宝贵的见解,这是《中国小说史略》的另一个重要功绩”。“对作家作品的深入研究,却是写好一部小说史的基础。鲁迅在《中国小说史略》和《中国小说的历史的变迁》中,对作品和小说发展的潮流作了言简意赅、鞭辟入里的分析和精采准确的评价,为后来的研究工作起了示范作用。例如,鲁迅对清代最重要的三部作品《聊斋志异》、《儒林外史》、《红楼梦》所作的评价就是很好的例子。”“鲁迅对小说史上出现的文学潮流,带有倾向性的文学现象,也作了切中要害的评论。”“鲁迅在对文学潮流和具体作品作深入分析、研究时,又接触到文艺创作的一些基本规律”:“第一,强调文艺的真实性”;“第二,强调文艺作品的概括性和典型性”;“第三,强调文学用形象反映生活的特点”;“第四,全面地评价作品,正确处理政治标准与艺术标准的关系”,“对思想内容比较落后,甚至反动而艺术上有成就的作品,也不一概否定。既批判其落后或反动的思想,又肯定其艺术上的某些成就。如对《阅微草堂笔记》,鲁迅指出纪昀要与蒲松龄唱对台戏,着力宣扬封建思想,力求有益于‘风教,的意图……又充分肯定《阅微草堂笔记》的艺术成就:‘隽思妙语,时足解颐;间杂考辨,亦有灼见。叙述复雍容淡雅,天趣盎然,故后来无人能夺其席”。对《荡寇志》,“指出它与《水浒传》的‘立意正相反’,‘思想实在未免煞风景’”,又指出“俞万春‘他的文章,是漂亮的,描写也不坏’。‘采录景象,亦颇有施罗所未试者,在纠缠旧作之同类小说中,盖差为佼佼者矣’”。
……
展开