搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
像工程师那样思考
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787308094450
  • 作      者:
    (美)迈克尔·戴维斯(Michael Davis)著
  • 出 版 社 :
    浙江大学出版社
  • 出版日期:
    2012
收藏
编辑推荐
    作为在职业伦理的领先人物,迈克尔·戴维斯在这本书中对工程伦理进行了深入浅出的探索,也对作为职业的工程作了哲学分析。除了从工程史的视角来看待工程之外,戴维斯还对现代工程作了精辟的分析,例如,对挑战者号灾难、软件工程和临床工程的研究,以此来思考工程理想和当代工程实践之间的错综复杂的关系。
    对于那些对工程师和工程管理者的伦理问题感兴趣的人来说,这是一本非常值得沉思的书。
    ——《技术与文化》杂志
展开
作者简介
    迈克尔·戴维斯(Michael Davis),1938年出生,伊利诺斯州理工大学职业伦理研究中心主任,世界公认的工程伦理学少数几个杰出人物之一,美国国家伦理学会成员,英国《科学与工程伦理》杂志编委。
展开
内容介绍
    《跨学科工程研究丛书:像工程师那样思考》是一本涉及工程伦理学和工程职业哲学的著作。本书对于教授工程伦理学或其他职业哲学,甚至技术哲学课程的教师都很有用。但本书同样适合于任何对“什么人是工程师”感兴趣的读者,这些读者是不是工程师无所谓,是不是学者也无关紧要。
    什么是工程伦理学?这里的“伦理”至少有三种含义。第一种,只是普通道德的同义词。第二种,指的是哲学的一个领域(道德理论,试图把道德理解成一种理性的承诺)。第三种,是那些仅应用于组织成员的特殊行为标准。当我把这本书描述成一部工程伦理学的著作时,这里的“伦理”是第二种和第三种含义上的。本书中的伦理是第二种含义上的伦理,即哲学;但就目前来说,由于对于标准的理解使得遵守和改善这些标准变得更为容易,所以我也将第三种含义上的伦理引入工程伦理学--即对工程中的特殊行为标准进行诠释、应用和修正。
    作为一部伦理学的著作,本书与哈里斯、普里查德和雷宾斯的《工程伦理:概念和案例》。这样的哲学教材有类似之处,但它们之间至少也有两方面的不同。一方面,它是一本论文集而不是一个研究报告,它是对教材的补充而非它的竞争者。本书关注了一些特别重要的观点,分别对应于本书的四个部分。第一部分,即本书的前三章,以历吏的视角来看待工程,试图去了解工程究竟有多么的新以及新在何处。第二部分是对挑战者号灾难的深度思考。本部分中的三章分别考察了现今工程理想与工程实践之间复杂关系中的某一个方面。
展开
精彩书摘
    让我首先回答第二个问题:定义一个领域不仅仅是语义学的问题。关于软件工程的问题,值得回答的第一个理由是,我们如何界定一个领域将影响到该领域的发展。“软件工程”也许正是一个由于将其与工程类比而威胁到其发展进程的领域.一个推行着不必要的刚性课程的领域。第二个理由是,这个问题的同答将有助于我们理解下程。工程的界限是什么?在划定界限时,什么是比较关键的?第三个理由是,这个回答将有助于检验工程史的效用。那么,工程史能够给我们什么样的启示呢?
    有关启示的问题可能是令人失望的。我应该努力展现的是,我们不能断定“软件工程”是不是工程。只有未来才能告诉我们答案。但是通过工程史至少可以清楚两点:第一,“软件工程师”不是“工程师”,不能仅仅因为他们与工程师做得一样多或者与工程师知道的一样多,就认为他们是工程师。第二,“软件工程”能否或者是否应该成为工程的一个领域取决于这些“软件工程师”能否或者是否应该以工程师的方式受到教育。而这两个论点又取决于第三个论点,即工程主要是(或者至少应该是)由其课程来界定的,而不是(如我们所期待的)由工程师事实上做什么或知道什么来界定的。因此,我们必须从这第三个论点开始讲起。
    “工程师”的标准定义
    “工程师”的标准定义应该是这样的:一位工程师至少拥有以下一项资格:(1)一个学院或大学的工程学士学位或更高级的工程学位;(2)作为社会公认的具有职业水准的工程社团的成员;(3)作为工程师,应具有政府部门颁发的许可证或已在政府部门注册过;(4)当前或最近所从事的工作具有从事工程活动的职业水准。。这一定义的显著特征是它预设了对“工程”的理解。事实上,四个选项中有三个使用了“工程”的术语来定义“工程师”,而剩下的选项(3)仅仅通过使用“作为工程师”来代替“从事工程活动”,以避免用词的重复。
    这样的定义是非常重要的,因为它们决定着谁具有进入工程职业社团的资格,谁可以获得从事工程活动的许可以及承担特定的工作。事实上,这些定义也是非常有用的。例如,它们可以帮助人口调查局把铁路机车驾驶员、看管公寓锅炉的管理员、军队工程兵种中的砖瓦工从工程师的类别中排除出去。虽然这些人仍然被称为“工程师”,但他们明显已是过时意义上的“工程师”了。
    ……
展开
目录
第一部分 工程简介
第一章 科学、技术和价值
技术和智慧:自古以来不对等的双胞胎
科学、技术和工程
工程的起源
工程中的价值
为什么工程师不是科学家?
伦理和工程
第二章 美国工程史
初始阶段
中期:工程的“分裂”
什么样的人是工程师?
工程职业与伦理
我的方法
第三章 “软件工程师”是工程师吗
“工程师”的标准定义
关于工程的三种误解
工程职业的成员资格
“软件工程”的基本问题

第二部分 情境中的工程师
第四章 伦理章程与“挑战者号”
工程章程的历史
现今的伦理章程
职业和章程
为什么工程师应该遵守他们的职业章程?
伦理章程的使用
教训
职业责任
第五章 解释过失
三个过失行为的实例
解释伦德的决定
考察微观洞察
价格操纵和内幕交易
实践中的教训
第六章 避免举报的悲剧
正式组织内部的非正式组织
指责举报者
举报的负面作用无处不在
帮助举报者和被举报的组织
组织怎样才能避免举报?
如何摆脱不得不举报的困境?
结语
……
第三部分 保护工程判断
第四部分 经验研究
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证