黄韬，1980年出生于上海市，先后毕业于复旦大学国际金融系和北京大学法学院，获经济学学士、法学硕士和法学博士学位，现为上海交通大学凯原法学院讲师，晨星学者；主要研究领域为金融法和法律经济学。迄今已在《中外法学》、《清华法学》、《法学家》、《法学》、《国际金融研究》等学术刊物发表论文多篇；曾先后赴牛津大学、芝加哥大学、东京大学、海牙国际法学院、成均馆大学、印度Jadavpur大学、台湾中央研究院等学术机构进行访问研究；主持国家社科基金项目、教育部人文社科项目等课题多项。

    《凯原法学论丛·十周年院庆系列：“金融抑制”与中国金融法治的逻辑》以中国转型经济体系中的“金融抑制”现象为背景来展开对现实金融法律制度的分析和评判。在作者看来，“金融抑制”战略的实施导致了当下中国金融法律体系的一系列根本性缺陷，并给金融市场的法治化转型制造了大量现实障碍。《凯原法学论丛·十周年院庆系列：“金融抑制”与中国金融法治的逻辑》具体就我国的金融监管体制、银行业转型、金融市场风险补偿和保障机制、民间融资活动、证券市场法律改革、金融产品创新以及上市公司治理等多个领域的法律问题展开了讨论，试图揭示”金融抑制”对于我国金融法律体系的全方位影响以及由此带来的法治化转型困境。

    （四）上帝的归上帝，恺撒的归恺撒
    我国的政策性银行目前正处在一个十字路口上，未来的发展方向并不是那么明朗，原因就在于政策性银行已经不那么“纯粹”了，下一步要决定的就是：是默许它们继续沿着“混合银行”的路子走下去，还是要求它们做一个“二选一”的决断，要么只做政策性业务并享受政策性优惠，要么干脆转型为商业银行。
    就第一种选择而言，可能是三家政策性银行最愿意接受的结果，好处是政商两端的利益均不放手，国开行就一直试图将自身定位为“开发性金融机构”，目的是模糊处理政策性业务与竞争性业务的分界线，而进出口银行所宣称的向“国际经济合作银行”转型也是出于同样的目的。然而对于中国金融业来说，这肯定不是一个最优的选择，甚至可能是最糟糕的结果。除了前面已经提到的政策性银行利用贷款利率、融资成本、政府隐性担保等政策优势从事竞争性业务势必会与商业银行发生利益上的冲突，造成金融市场竞争格局的扭曲之外，另外一点需要提及的是：我国的政策性银行在组织架构、人员配备、决策机制、薪酬激励等方面的经营要素构筑基本上是比照国家机关或者事业单位的模式而建的，并不具备商业银行那种市场化运作的内外环境条件。举一例子来说明，当银行开展一项新业务时，按照金融业经营的风险控制要求，应当做到一线业务人员配备与中后台的内控、稽核、审计能力的同步增加，这一点对于用人机制已经市场化的商业银行来说不存在困难，但是政策性银行的人员编制是由国务院人事部按计划批准的，在用人上不具有完全的自主权，这样导致的一个后果就可能是银行内部风险管理水平无法和业务的扩张保持同步。类似的情况还有，政策性银行的工作人员的待遇比照事业单位执行，这和商业银行经营所需要的有效激励差得太远，因此目前出现的政策性银行业务骨干大规模流失的情况也是情理之中的事。
    至于第二种选择，不管是做“纯粹”的政策性银行，还是转型为商业银行，都意味一场根本性的改革就在眼前。2007年1月召开的第三次中央金融工作会议给我国的政策性银行的未来发展进行了官方定位：按照分类指导、“一行一策”的原则，推进政策性银行改革。首先推进国家开发银行改革，全面推行商业化运作，主要从事中长期业务。对政策性业务要实行公开透明的招标制。从这个趋势看，至少国开行未来的身份将是一家商业银行①，然而我们不妨思量一下：增加这么一家国有独资的商业银行对未来中国金融的发展来说，到底是增力还是减力呢？四大国有银行的例子就在眼前，这时候又增加一家国开行，凭哪一点能保证它就比中、农、工、建的“素质”要高？尤其应当注意的是，观察一家银行的经营能力和风险管理水平的最佳时间点不在经济景气循环的上升期，而恰恰是要在周期性下降的阶段，正所谓“水落石出”。
    ……

第一章 “金融抑制”背景下的中国金融市场法治化转型
一、“金融抑制”战略与中国金融体系的不完全转型
二、“金融抑制”背景下我国金融法律制度的特征性表现
三、“金融抑制”导致的中国金融市场法治化转型障碍
四、迈向“金融深化”的法律制度转型

第二章 金融市场从“机构监管”到“功能监管”的法律路径
一、金融理财产品监管规则的“政出多门”
二、以“机构监管”为基础建构的现实金融市场监管体系
三、“机构监管”模式所暴露出的现实问题
四、迈向“功能监管”方向的制度变迁探索
五、正确解读“功能监管”

第三章 银行转型的法律思考
一、商业银行服务收费问题的双重法律维度
二、政策性银行的法律定位之惑
三、从余振东案件的司法处理透视我国银行业发展的外部法律支持

第四章 金融市场风险补偿和保障机制的法律规则基础
一、金融机构市场退出与风险补偿和保障机制的建立
二、行政部门主导之下的金融市场风险补偿和保障机制
三、行政权力深度介入所引发的道德风险问题
四、未来中国金融市场风险补偿和保障机制的设计--以存款保险制度为中心
五、法律制度变迁的路径展望

第五章 民间融资活动及其法律规制的制度性困境
一、治理非法集资活动的基础性金融法律制度与金融刑法规范
二、治理非法集资活动的刑事司法实践
三、金融刑法规范在司法适用过程中出现的若干问题
四、以基础性金融法律改革为前提的刑法制度完善

第六章 证券市场监管与证券法律制度的改进
一、证券监管与权力资源的再分配
二、证券执法：“扩权”与“限权”
三、证监会“救市”政策的法律思考
四、股权分置改革方案的合法性辨析
五、非A股流通股股东获得“对价”权利的法律分析
六、《证券投资基金法》修订与市场监管理念的转变
七、私募基金的法律困局
八、“银证通”的法律是非
九、股市“带头大哥”事件的法律反思
十、从企业债到公司债的法律路径
十一、我国证券市场税收的法治化要求

第七章 金融产品创新的法律规制格局
第八章 上市公司治理与我国证券市场法治化转轨