从图5.19并结合统计表（表5.13，表5.14）可以看出，徒骇马颊河流域在生态系统中占最大比重的是农田，2000年和2005年的农田面积分别为24426.3krr12和24486.8km2，2005年耕地面积相对于2000年略有增加，但变化不大。虽然农田的单位面积生态系统服务价值比较小（0.61），仅仅高于荒漠，但是由于农田占该流域的面积的比重较高，两个典型年均为77%以上，因此可以看出农田生态系统服务价值在该流域中发挥的最主要的作用，其在整个生态系统服务价值所占比例也为80%以上。前文提到徒骇马颊河流域总体生态系统服务价值的在两个典型年的变化不大，就是因为农田面积保持稳定造成的，但是由于农田生态系统受人类干扰影响较大，其发挥的生态价值也较小，因此，有必要在去除农田后比较其他各自然生态系统服务价值。在去除农田生态系统后，徒骇马颊河流域2000年和2005年的自然生态系统服务价值分别为36.89亿元和36.22亿元，降低了0.67亿元，同比下降1.82%。可见2005年相对于2000年流域的生态系统有所退化。具体分类型来看其余5类生态系统的变化情况。
在徒骇马颊河流域，水体提供的生态系统服务价值仅次于农田生态系统，2000年和2005年水体的生态价值分别为26.09亿元和27.58亿元，分别占14.01%和14.83%。单从水体所占面积比例来说，只占流域面积的2.1%左右，其生态系统服务价值比重较大主要是因为水体单位面积生态系统服务价值是4.07万元／hm2，仅次于湿地。相比于2000年，2005年水体的面积有所增加，通过分析两年的土地利用类型，发现主要增加的是河渠（二级地类代码41）和水库坑塘（二级地类代码为43），这都是与流域的农业发展服务的，而天然湖泊和河流却有进一步萎缩的趋势。鉴于水体在流域生态系统中的巨大维系功能，虽然总体上水体生态系统服务价值有一定的提高，但仍然需要加大对天然湖泊及河流的保护力度。
林地生态系统服务价值在2000年和2005年的变化较小，分别为3.14亿元和3.13亿元。但2005年其贡献率排第三位，而2000年贡献率排第五位，仅高于荒漠，在林地生态系统服务价值总量变化很小的情况下，造成这种结果的主要原因是因为2005年湿地和草地相对于2000年有一定程度的退化。此外，林地面积变化较小的一个重要原因是因为流域林地的面积本身较低，约为162km2.只占总面积的0.51%，仅高于湿地面积。
……
展开
