为了讲这个问题，我首先给大家讲一点点理论知识：历史小说与历史剧的特点。历史小说我想大家都看过，比如《三国演义》；历史剧，像《康熙王朝》《雍正王朝》《汉武大帝》，这些都算作历史剧。那这些历史小说、历史剧是什么样的东西呢？历史小说和历史剧是以历史内容为题材的两种文学艺术体裁。历史小说和历史剧都是文学艺术，它们并不是历史书。但是，这些小说和剧的表现形式又有所不同：历史小说是通过语言文字来表现的；而历史剧或是通过舞台，或是通过电视、电影屏幕来表现。一个是可以读的，而另一个是可以看的。通常情况下，大家都会知道历史剧往往会以历史小说为创作依据。假如大家看电影或者看电视，经常会看到这是根据同名小说改编，或者根据某人的某部小说改编，这是一个比较普遍的现象，好多剧本都是在小说的基础上改编再创作的。当然也有的不是，而是直接写成剧本。那么这两种文艺体裁有什么共同之处呢？它们的共同之处就是通过对历史人物和事件的描写再现一定历史时期的社会生活状况，表达作者对历史的理解。比如说写《三国演义》，要通过历史人物、历史事件的描写再现三国时期的历史面貌、三国时期人的生活状况，然后阐明历史发展趋势，以此体现作者对这段历史的理解，宣扬某种思想和精神。所以大家凡是见到历史小说和历史剧，它即使是胡编的，都表达了作者对历史的一种理解，而且还阐明他所认为的历史趋势。这是历史小说和历史剧的特点。但是两者既然是文学体裁，必然会符合文学创作的规律和特点，就是都允许虚构的，并需要制造高潮。大家想一想，不论哪个人写的小说或者电视剧，他最直接的目的就是希望读者和观众喜欢看，乐意接受，在这种情况下，他就必须虚构情节，对历史进行取合，并且制造高潮。大家也知道，如果戏剧和小说从头到尾都是平淡叙述，一点起伏也没有，那你看着看着就不想看了。比如《康熙王朝》，我们知道康熙在位61年，假如我们不加取合，该怎么叙述啊？难道就叙述61年吗？不要说叙述61年，你就是叙述61个月，也没有一个人喜欢看。它必须要在几十个小时内解决问题。既然这样，那你对历史就要有的说，有的不说，有取有合。
……
展开
