中国艺术市场迅猛发展至今天，尽管还有诸多不足，但是好在中国艺术品率先在价位上具备了世界级的昂贵程度，所以作为目前中国艺术市场内运作最为成功、作品价位最为昂贵的当代书画艺术家之一，范曾字画轻者几十万元，重者几百万元，再配合上范曾本人在社会上的高知名度，和较大的市场流通量，一举成为了礼品市场与艺术市场的双重宠儿。于是，范曾画作在今天所代表的已然不再是简单的艺术品范畴，各种巨大文化上的、经济上的利害关系闪烁其间，这就是为什么这场范曾与郭庆详之间诉讼案引起了社会各界高度关注的根本原因。
现在，“范曾PK郭庆详”的二审结果以“驳回上诉、维持原判”而尘埃落定，但其在中国艺术评论界引发的地震还是余震不断，甚至大有愈演愈烈之势，原因很简单：终审判决郭庆祥的败诉不但让许多媒体感受到了唇亡齿寒的凉意，更重要的是，那些依靠艺术评论安身立命的评论家们觉得自己一下子失去了话语权，于是，“抬口棺材写评论川”“大师就这么伤不起吗？”“赞扬家的时代到来了”等辛辣评论纷纷出炉，一场看似要在艺术评论界打响的“笔杆保卫战”，也随着越来越多艺术界以外的声音频爆而迅速演变成一场涉及范围更广的“关于艺术评论的自由和准则”问题的大讨论，一时间学术界各类跨学科讨论会频频，全国上下大小媒体声音霍霍。
然而，之所以说二人对此贡献“绵薄”，其主要原因是在当下这个以微博为代表的众多“即时分享信息平台”催生“关注经济”的时代里，“范郭案”不但吸引了大批艺术、法律、经济、社会、心理等多方面学者与专业人士的言论，还迎来了浩大的普通民众的讨论与吐槽，就目前事态的发展看来，二人间最初的博弈焦点，似乎早已淹没在人民大讨论的汪洋大海之中了。
“艺术评论究竟还能不能有‘批’”
“艺术家究竟是评得还是评不得”
……
展开
