《人大司考丛书：2012年国家司法考试真题解析》是万国名师集体智慧的又一次结晶，代表着永远年轻、充满朝气同时散发着成熟魅力的万国名师集体对2012年司考命题的认知与探索，记载着我们对该命题的思索、争鸣和展望。
　　《人大司考丛书：2012年国家司法考试真题解析》不仅为每一位参加过2012年司考的考生解除关于每道题答案的悬念，也为有志于来年司考的朋友们提供一份精美的复习材料。通过这本小书，备考者可以迅速发现司考考什么、如何考等命题特点，从而帮助备考者找到应对司考的方法，比如学什么、如何学以及如何解题等。

　　“学法律找万国，过司考靠万国”，这已成为广大考生的经验之谈。多年来，万国学校坚持教学与出版结合、教学与出版相长，形成了一线授课教师即图书作者、图书作者即一线授课教师的良性互动，出版了《国家司法考试真题解析》、《国家司法考试四届真题归类解析与自测》、《国家司法考试五届真题汇编与详解》、《国家司法考试各科单元同步练习》、《国家司法考试案例·文书·论述108例》、《国家司法考试必读法律法规汇编》、《国家司法考试重要法条与考点大串讲》等系列完整、极具权威性的司考辅导书系。
　　现在呈献的2013年版，是万国一线授课教师历经多载精益求精的心血之作，集萃了万国教师团队的教学经验与授课精华，愿这些精神产品助大家取得司考成功！
　　——万国学校教师团队

　　86.关于乙公司与丙公司、丁公司签订挖掘机买卖合同的效力，下列表述错误的是：①
　　A.乙公司可以主张其与丙公司的买卖合同无效
　　B.丙公司可以主张其与乙公司的买卖合同无效
　　C.乙公司可以主张其与丁公司的买卖合同无效
　　D.丁公司可以主张其与乙公司的买卖合同无效
　　【解析】《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《买卖合同解释》）第3条规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。乙公司对挖掘机不享有所有权，仅为基于租赁合同的占有，擅自出卖给丙公司、丁公司挖掘机，属于无权处分。本案中无权处分的两个合同满足合同成立生效的必要要件（当事人有合法的缔约能力，合同标的明确，内容合法），均有效。至于乙公司分别和丙公司、丁公司订立买卖同一标的物的两个合同，属于商业社会正常的竞争风险，也未涉及欺诈或者恶意串通，法律不予干涉。
　　87.在乙公司将6万元租金债务转让给戊公司之前，关于丙公司和丁公司的担保责任，甲公司下列做法正确的是：
　　A.可以要求丙公司承担保证责任
　　B.可以要求丁公司承担抵押担保责任
　　C.须先要求丙公司承担保证责任，后要求丁公司承担抵押担保责任
　　……

2012年国家司法考试真题综述
第1卷
2012年国家司法考试试卷一试题及解析
第2卷
2012年国家司法考试试卷二试题及解析
第3卷
2012年国家司法考试试卷三试题及解析
第4卷
2012年国家司法考试试卷四试题及解析