《江苏新农村发展系列报告：江苏乡村治理发展报告（2012）》为《江苏新农村发展系列报告》之一。近年来，乡村治理议题受到中国社会各界的大力关注，而经济发达地区的乡村治理研究很不充分。为了进一步推进相关研究，《江苏新农村发展系列报告：江苏乡村治理发展报告（2012）》定位于“理论思考、实证调研、个案收集与数据积累”为特征的“年度性”系列学术著作出版。本年度的发展报告，从“乡村政治、经济与社会建设状况”、“乡村人、财、物的发展状况”和“乡村自治性、发展性与改革性因素的状况”三个侧面来把握乡村治理的丰富内涵，从“大学生村官”这一独特视角来审察江苏省乡村治理的发展状况，旨在从“面”与“点”两个维度对江苏地区的乡村治理现状进行调查与分析，并对乡村治理的社会关注与学界理论研究概况进行了综述。
　　《江苏新农村发展系列报告：江苏乡村治理发展报告（2012）》可为政府相关部门提供决策参考，又可为学界后续研究奠定前期基础，也是关注中国乡村治理的各界人士的良好读物。

　　（3）公共产品建设方式
　　第一，全省情况。农村公共产品供给是社会主义新农村建设的重要支撑，而农民则在这一过程起着主导作用。从实践来看，农村公共产品的供给方式主要有政府供给、市场供给、志愿供给、混合供给四种方式。不管采用哪种供给方式，公共产品建设的方式直接影响着公共产品供给质量和效率。那么，当前江苏农村公共产品建设的方式又有哪些呢？
　　从全省来看，江苏村庄公共产品建设方式主要包括“县乡政府公开招投标，与村庄无关”、“村庄自行联系施工单位”、“有固定的工程承包商”、“雇佣村民施工”，这些建设方式的响应次数依次为522、390、70、83。可以看出，江苏村庄公共产品建设方式主要是“县乡政府公开招投标，与村庄无关”，同时，也有相当一部分村庄公共产品是“村庄自行联系施工单位”的。形成这种局面的原因，应与江苏村庄公共产品建设的资金来源主要来自“各级政府财政转移支付”、“村级组织的集体收入”和“采用‘一事一议’方式收取资金”有关。
　　第二，苏南。在苏南村庄公共产品建设方式中，“县乡政府公开招投标，与村庄无关”、“村庄自行联系施工单位”、“有固定的工程承包商”、“雇佣村民施工”的区域内响应次数占比依次为56.4%、32.1%、4.9%、6.6%。说明苏南村庄公共产品建设主要以“县乡政府公开招投标”和“村庄自行联系施工单位”为主。
　　……

总序
前言
导言 研究与调研框架
一、本发展报告的研究框架
二、本发展报告的调研框架

第一章 2012年江苏乡村治理发展总报告
第一节 调查概述
一、“乡村治理”的操作化处理
二、资料获取方式和问卷设计、调查与分析
第二节 问卷统计与分析情况
一、乡村治理满意度
二、乡村政治、经济与社会建设状况
三、乡村“人、财、物”的发展状况
四、乡村自治性、发展性与改革性因素的状况
第三节 江苏乡村治理发展概况、总结评价、趋势分析与对策建议
一、江苏乡村治理之“政治建设”的发展概况、趋势、评价及对策建议
二、江苏乡村治理之“经济发展”的发展概况、趋势、评价及对策建议
三、江苏乡村治理之“社会趋势”的发展概况、趋势、评价及对策建议
四、江苏乡村治理之“人——治理主体”的发展概况、趋势、评价及对策建议
五、江苏乡村治理之“财一治理基础”的发展概况、趋势、评价及对策建议
六、江苏乡村治理之“物——治理效果”的发展概况、趋势、评价及对策建议
七、江苏乡村治理之“自治性因素”的发展概况、趋势、评价及对策建议
八、江苏乡村治理之“发展性因素”的发展概况、趋势、评价及对策建议
九、江苏乡村治理之“改革性因素”的发展概况、趋势、评价及对策建议
十、江苏乡村治理之“满意度”的状况

第二章 2012年江苏省乡村治理发展的典型案例评析
第一节 江苏新农村建设发展模式的实践与创新——基于南京市上林镇泉水村的调查
一、导言
二、新农村建设模式的个案简况
三、土地统筹型新农村建设模式的推动过程
四、土地统筹型新农村发展模式的影响和成效
五、土地统筹型新农村发展模式应警惕的问题
第二节 江苏“村庄经济”发展——基于苏中泰州市苗圃镇上方村的调查
一、导言
二、“村庄经济”发展的个案简况
三、“村庄经济”发展现状及对村庄治理的影响
四、政府对村庄经济发展的治理：富民、强村与联建
五、村庄经济“发展隐忧”的思考
六、“村庄经济”健康发展的治理选择
第三节 江苏农村公共产品供给之状况——基于苏北与苏南的比较
一、苏北灌云县龙苴镇南李村与南李新村之比较
二、苏北与苏南公共产品供给模式之比较
三、江苏省农村公共产品供给满意度：基于苏南、苏北的比较
四、农村公共产品供给优化策略与机制创新

第三章 乡村治理的社会关注与理论研究概况
第一节 “乡村治理”的“政治关注”与“媒体关注”
一、乡村治理问题的“政治关注”
二、乡村治理问题的“媒体关注”
第二节 全国“乡村治理”研究的力量分布与理论综述
第三节 国内“乡村治理”的几种典型模式
一、浙江温岭乡村治理模式
二、河北青县乡村治理模式
三、浙江绍兴乡村治理模式
四、河南中牟乡村治理模式
五、广东蕉岭乡村治理模式

附录
附录一 2012年江苏省乡村治理发展统计数据
附录二 2012年江苏省乡村治理发展政策文件
附录三 2012年江苏省乡村治理发展大事记
附录四 调查问卷、统计及分析