论证经济发展与民主发展间关系的“利普塞特假说”，自20世纪五六十年代以来不断为国内外学者发掘论证。人们对经济发展与民主发展相关关系的不同理解，影响着对一个国家或地区民主化路径选择的解读。
　　《经济发展与村庄民主：中国经验诠释》以经济发展与民主间关系作为理论出发点和分析框架，选取我国农村实行了30余年的村民自治为研究对象，以村庄的实践诠释该理论，探讨经济发展与民主选举、经济发展与民主治理、经济发展与民主意识的关系等，概括村民自治的绩效，透视村民自治在中国民主化中的定位，并讨论了民主建设的操作思路。
　　《经济发展与村庄民主：中国经验诠释》适合相关研究者以及政府管理人员参考阅读。

　　在那些几个大户人家并存而又势均力敌的情况下，选举则成为一场血战，小户人家成为选举战争夺的主要对象，因为谁得到了中间力量的支持，谁就略高一筹。农村拉选票的手段无外乎送烟送酒、送选票好处费，许诺若当选对他们的好处。据不完全统计，该村所在的镇有70%以上的村庄中用这种手段来拉选票。选举时表面看来是公平的，程序是合法的。然而选举后是残酷的，没当选的不会就此停止，因为他们为选举付出了代价，或者是钱或者是物，他们会猜测是谁拿了他们的好处而没投他的票，他们变着戏法暗地里陷害这些人；同时和已经当选的人作对。农村害人的手段很简单也很残忍，一般是放火或投毒，烧柴禾垛或药死牲畜，尤其是在过年过节的时候让干部难看，然后是相互记仇存恨……
　　在村庄政治中，候选人之间的竞争最后经常导致彼此成为仇家。有学者观察，竞选制度有可能打破传统社会的和谐局面，各派势力为了竞选成功无不用其极，滋长社会不信任，诱发社会冲突。我们的调查也回应了这一判断，村庄选举拉开了村庄派系争夺选票的序幕，造成村庄的不稳定因素增多。这些村庄多是经济收入水平比较低、村民分化程度比较低的村庄。
　　村民选举中贯彻的是民主内核基本的少数服从多数原则，在村庄事务中也绝对化运用这一原则，以看似民主的程序登上村庄政治前台的村干部，以自己是选出来的干部自居并高人一等，村民自治变成“村干部的自治”、“权威自治”。官本位的文化也渗透到农民骨子里，也表现在村民自治的舞台上，付出代价当选的干部不仅要赚回好处还要耍尽威风，在村子里为所欲为，在一些村庄也出现了通过多数票而实施的“暴政”。
　　……

第1章 理论导言：经济发展与民主间关系
1.1 “利普塞特假说”及其论证
1.2 民主的经济社会条件
1.2.1 经济决定政治
1.2.2 市场经济培育民主的多元主体
1.2.3 市场经济孕育民主价值
1.2.4 民主是现代化的产物
1.2.5 经济发展催生民主转型
1.3 经济发展与民主发展的定量分析
1.3.1 相关分析
1.3.2 回归分析
1.4 国内外学者对中国农村经济发展与民主状况的研究

第2章 研究设计与调查概况
2.1 观察对象的逻辑起点
2.2 研究设计
2.2.1 研究模型
2.2.2 资料来源和处理方案
2.2.3 研究局限和难点
2.2.4 研究特点和研究意义
2.3 调查概况

第3章 经济发展与民主选举
3.1 经济发展带来选举自主
3.1.1 经济转型带来选举主体参与不足
3.1.2 经济发展与村民自主参与呈正相关
3.1.3 村庄选举结果
3.2 非竞争性的影响因素
3.2.1 选举与授权脱节
3.2.2 选举与多数失衡
3.3 乡村经济关系影响下的村庄选举
3.3.1 乡村经济双强——村庄政治空间自由
3.3.2 乡强村弱——“安排”式民主的继续
3.3.3 村强乡弱——民主依赖自我成长
3.4 小结

第4章 经济发展与民主治理
4.1 治理现状的公共认同
4.1.1 经济状况与村委会作用呈正相关
4.1.2 公共权力的合法性不足
4.2 对财务的民主监督
4.2.1 财务公开形式化
4.2.2 村民对村庄财务监管无力
4.2.3 健康的村级党组织利于财务监管
4.2.4 公共财务开支与贿选
4.3 经济发展与民主治理间关系
4.3.1 村民经济状况与民主治理呈正相关
4.3.2 村庄经济水平与村庄治理状况
4.3.3 治理权力的变异
4.4 小结

第5章 经济发展与民主意识
第6章 经济发达地区村庄民主的个案分析
第7章 经济发展与民主间关系分析
结语 村民自治的民主化前景讨论
附录1 调查问卷
附录2 调查员调查指南
附录3 问卷技术处理说明
附录4 调查随笔
附录5 广西一乡镇人大代表叙事
参考文献
索引