二、学术批评：系统的学术分析 影视批评是对影视作品的理性思考，史学批评是对史学实践活动及其理论形态的反思认识，文学批评指按照一定的标准对作家作品和文学现象（包括文学运动、文学思潮和文学流派等）所作的研究、分析。这些学术性批评的定义包含了两个关键词：“理性的”和“按一定的标准”，这说明学术批评是一定理论指导下的系统分析，而且批评分析的方法是系统的。 学术批评的系统方法有两个重要来源：一是本学科已经确立的批评理论和方法；二是通过整合其它领域里已有的理论、概念等构建出一套独特而系统的方法来进行评论。
以影视批评为例。20世纪60年代末，由英国影评家杰弗里·诺埃尔·史密斯（Jeffrey Noel Smith）首倡，后经彼得·沃伦（Peter War-ren）充实修正的“结构作者论”，就是借鉴结构主义原理对作者论理论的阐释，现在是影视批评学科的专业工具。结构作者论认为，在作者一导演的作品体系中存在一个潜在的、对其表面题材和处理手法起支配作用的基本结构，这种结构使该作者表现出有别于其它作品的特征，因此这种批评常常遵循的系统方法就是，通过分析作品的叙事结构和视觉结构以及两者之间的关系来揭示作品的主题核心。下面对导演许鞍华的作品批评①即是这种系统方法的应用。
作者论是20世纪电影理论中最重要的理论之一，先是50年代中期弗朗索瓦·特吕弗在《法国电影的一些倾向》中提倡“作者论”，认为一部电影的真正作者应该是导演而非编剧，在一系列作品中坚持题材和风格的一贯特征的导演，即是自己作品的作者。作者论在当时得到不少影评人的支持，甚至衍生出“结构作者论”这种亚作者论（“在作者——导演的作品体系中存在一个潜在的、对其表面题材和处理手法起支配作用的基本结构，这种结构使该作者表现出有别于其它作品的特征；批评家可以通过分析作品的叙事结构和视觉结构以及两者之间的关系来揭示作品的主题核心”）。而对于导演许鞍华来说，尽管她导演过剧情片、惊悚片、武侠片、警匪片、动作片等各种类型片，但她在作品中往往贯穿着漂泊、寻找的母题，而也可以说是香港电影导演中的“作者导演”。
……
展开
